Ma3AhM0La jalisciense Lía Cueva finalizó como la quinta mejor de la prueba trampolín 3m individual dentro de la Copa Mundial de Clavados Guadalajara 2025, quedando por detrás de atletas que recientemente fueron medallistas olímpicas en París 2024 como la china Yiwen Chen y la australiana Maddison Keeney.Ma3AhM0 Omnia.com.mx
Ma3AhM0La joven de 14 años se presentó ante los ojos del mundo con gran personalidad, tras conseguir una destacable quinta posición en una competencia que estuvo demasiada disputada en todas las cinco rondas que se ejecutaron. Cueva, estuvo cerca de lograr una medalla de bronce, pero terminó siendo superada por la experiencia del resto.Ma3AhM0 Omnia.com.mx
Ma3AhM0A pesar de su corta edad, Lía logró estar a la altura de clavadistas más veteranas. Registró saltos de hasta 74.40 y 64.50, que le permitieron rozar los puestos de medalla. Pero, por la impecable actuación de quienes lograron quedarse con los primeros lugares, Lía terminó desplazada al quinto sitio con 322.20 puntos. Ma3AhM0 Omnia.com.mx
Ma3AhM0Cabe destacar que, después de su presentación, la afición que se dio cita en el Centro Acuático Metropolitano se rindió ante la joven atleta coreando su nombre y reconociéndola entre aplausos. Además, de que selló su participación con una medalla de plata que ganó al lado de su hermana Mía en la prueba de sincronizados.Ma3AhM0 Omnia.com.mx
Ma3AhM0Por otra parte, las medallas de oro y plata fueron para las chinas Jia Chen y Yiwen Chen, quienes las ganaron con 380.55 y 372.90 puntos, respectivamente. Mientras que, el bronce se lo llevó la australiana Maddison Keeney con 352.00 unidades.Ma3AhM0 Omnia.com.mx
Ma3AhM0“Me siento muy feliz y emocionada porque di lo mejor y quiero seguir entrenando para hacerlo aún mejor. Para Canadá espero llegar a ganar otra medalla, divertirme y aprender también. Antes de comenzar este evento aquí en Guadalajara no esperaba ganar una medalla con mi hermana, pero se logró”, manifestó Lía.Ma3AhM0 Omnia.com.mx
Ma3AhM0Con información de Informador.mxMa3AhM0 Omnia.com.mx
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.