xzSVBpMCd. Cuauhtémoc, Chih.- Comenzó la entrega de tarjetas bancarias a 412 personas que fueron seleccionadas como beneficiarias del programa de apoyos económicos para personas con discapacidad, que tendrá una inversión total de $3,296,000.00.xzSVBpM Omnia.com.mx
xzSVBpMEn su mensaje, el presidente municipal Beto Pérez expresó a los beneficiarios que ellos son un claro ejemplo de que se puede salir adelante y desafiar obstáculos, razón por la que esta Administración Municipal da continuidad a este y otros programas sociales.xzSVBpM Omnia.com.mx
xzSVBpMExplicó que su Gobierno realiza obra pública y pavimentación, sin desatender las acciones que favorecen a las personas más necesitadas, pues su Administración es humanista y se enfoca en quienes menos tienen con la entrega de despensas, becas académicas y apoyos económicos a adultos mayores. xzSVBpM Omnia.com.mx
xzSVBpMPor su parte, el director de Desarrollo Social, Luis Pimentel, informó que a través de la tarjeta que cada uno de los 412 beneficiarios recibe, se realizarán depósitos mensuales de 800 pesos, lo que les ayudará a mejorar la calidad de vida.xzSVBpM Omnia.com.mx
xzSVBpMEste programa, dijo, colabora a la inclusión de las personas con discapacidad en la sociedad, apoyándoles en su autonomía económica. Agregó que este Gobierno Municipal se preocupa por llevar a cabo proyectos que sean un apoyo real a quienes atraviesan por una situación económica difícil.xzSVBpM Omnia.com.mx
xzSVBpMEn el presídium estuvieron presentes la síndica municipal Luly Mendoza; la regidora presidenta de la Comisión de Desarrollo Social, Karla Cárdenas; y el recaudador de Rentas, Édgar Taurino Cereceres.xzSVBpM Omnia.com.mx
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.