lCzQlZSAl exterior del Congreso del Estado, se manifestaron los ex empleados de la Minera México para solicitar a la presidenta del Congreso del Estado, Elizabeth Guzmán, a que intervenga y pueda lograr a través de un punto de acuerdo una audiencia con la presidenta Claudia Sheinbaum para exigir que el senador de Morena y líder sindical, Napoleón Gómez Urrutia regrese el fondo de 55 millones de dólares que les pertenece a los trabajadores.lCzQlZS Omnia.com.mx
lCzQlZS“Que sea de un exhorto a Ciudad de México, el Congreso de allá, para que también en apoyo de nosotros intervengan en la problemática que tenemos en contra de Napoleón Gómez Urrutia… hizo un cobro indebido y distribución inexacta, hizo un cobro indebido, exactamente. de 55 millones de dólares pertenecientes a un fideicomiso que se firmó en 1988”, explicó Manuel Humberto González representante de este movimiento. lCzQlZS Omnia.com.mx
lCzQlZSIndicó que se trata de un recurso de fideicomiso que se constituyó con acciones a su favor como empleados, “iniciamos nuestras luchas, demandamos, a partir de que nos enteramos de eso, pues iniciamos nuestra lucha. entraron varias demandas, demandas tanto mercantil, demandas penales, demandas laborales".lCzQlZS Omnia.com.mx
lCzQlZSRefirió que actualmente la Suprema Corte de Justicia de la Nación emitió una resolución de un recurso de revisión en ese recurso le ordena a la Junta Federal Nº 10 en la Ciudad de México que resuelva en conjunto, cada uno de los expedientes que conforman, acumulados al original, que es el 177 del 2005.lCzQlZS Omnia.com.mx
lCzQlZS“No sabemos ahorita si ya el Tribunal Colegiado recibió el expediente de la Suprema Corte o si ya el Tribunal Colegiado lo remitió a la Junta, ahorita estamos prácticamente sin saber qué ha ocurrido realmente con todo esto”, acotó.lCzQlZS Omnia.com.mx
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.