Encabeza Miriam Soto inauguración de muestras de arte infantil
7b1dL3CLa alcaldesa de Meoqui Miriam Soto acompañó a la maestra Zaida Hinojos en la inauguración de una exposición artística que reunió el talento de 25 niñas y niños, principalmente del municipio de Meoqui y comunidades cercanas, quienes presentaron sus obras desarrolladas con diferentes técnicas como pintura, dibujo y el manejo de pastas, destacando no solo el talento infantil, sino también el valor formativo del arte en la infancia.7b1dL3C Omnia.com.mx
7b1dL3C“Es impresionante ver cómo desde los más pequeños hasta los más grandes logran expresarse a través del arte. Cada obra refleja el estilo y la creatividad única de cada niño”, expresó la alcaldesa, quien reconoció la dedicación de la maestra Hinojos y la importancia del acompañamiento de madres y padres en este tipo de actividades. 7b1dL3C Omnia.com.mx
7b1dL3CDurante el evento, Miriam Soto también recordó los esfuerzos que el gobierno local ha realizado en favor de la niñez, a través de programas como Por amor al arte, DARE, Libros a Volar, NUCAM y Lonchera Saludable: “Sabemos que hay muchas necesidades, pero cuando hay personas que se interesan de forma particular en nuestra niñez, nosotros vamos a estar ahí para acompañarles”, afirmó.7b1dL3C Omnia.com.mx
7b1dL3CPor su parte, la maestra Zaida Hinojos, agradeció la visita de la alcaldesa Miriam Soto a esta exposición, añadiendo que buscaran la manera de sumar esfuerzos para llevar el arte a diferentes comunidades apoyándose en el Gobierno Municipal.
Finalmente, la alcaldesa celebró el talento de cada participante y compartió que también se llevó su propia muestra artística como recuerdo. “Estos son momentos que los niños no van a olvidar”, concluyó.7b1dL3C Omnia.com.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
