MKaurjj MKaurjj Omnia.com.mx
MKaurjjMiércoles 16 de abril del 2025.- El Presidente Municipal, Cruz Pérez Cuéllar reprobó la actuación arbitral que se tuvo en el juego de los Bravos de Juárez contra los Rayos del Necaxa, ya que esto perjudicó a la escuadra fronteriza en su resultado.MKaurjj Omnia.com.mx
MKaurjjEl alcalde acudió al juego que se llevó a cabo en el Estadio Olímpico Benito Juárez, donde reconoció el esfuerzo que hicieron los de casa, sin embargo, decisiones arbitrales evitaron su triunfo.MKaurjj Omnia.com.mx
MKaurjj“Salí muy molesto después de lo que vi en la cancha. Y no, no hablo del inmenso esfuerzo de los jugadores, sino de lo que se dejó ver con un error arbitral: fue una burla. Un penal claro, evidente, que todos vieron, menos quienes tenían que verlo: Jorge Abraham Camacho en la cancha y Luis Enrique Santander en el VAR”, dijo el alcalde. MKaurjj Omnia.com.mx
MKaurjjComentó que el VAR o asistente en video arbitral, no fue usado de manera adecuada, sino que sólo sirvió para encubrir errores de los árbitros, ya que revirtió un penal y no marcó un gol a favor de los de casa.MKaurjj Omnia.com.mx
MKaurjjDijo que este tipo de acciones lastiman a la afición y al deporte en general.MKaurjj Omnia.com.mx
MKaurjj“Desde Juárez lo decimos fuerte y claro, no vamos a quedarnos callados ante decisiones que huelen mal y ensucian el deporte”, afirmó.MKaurjj Omnia.com.mx
MKaurjjLos Bravos seguirán dando pelea en la cancha con un juego limpio y sin trampas, comentó.MKaurjj Omnia.com.mx
MKaurjjDe acuerdo a la tabla de posiciones de la Liga MX, Los Bravos de Juárez se encuentran en el octavo lugar de la tabla y en posición de entrar a la Liguilla.MKaurjj Omnia.com.mx
Tips al momento
Confirma Sala Superior del TEPJF violencia política de nota periodística en Chihuahua contra candidata a ministra de la Corte
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
Tips al momento
Confirma Sala Superior del TEPJF violencia política de nota periodística en Chihuahua contra candidata a ministra de la Corte
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
Notas recientes
Las más leídas
