Ayer en México 62 homicidios dolosos; 5 en Chihuahua: TRIEl gobierno de Morena niega títulos de propiedad a los ejidos y ya andan pensando en el negocio de las casas: Carla Rivas(Video) México, tu eres el águila que devora serpientesRegidor Adán Galicia propone crear el Día Municipal del Guardián EcológicoRespaldan diputados del PRI soluciones viales en la capital del EstadoGana Alma Portillo 7 nuevos amparos para que familias de Parral reciban agua; persiste el abandono de Junta MunicipalPolítica exterior torpe y fallida de Morena la pagamos los mexicanos con aumento en aranceles e impuestos en remesas: VillalobosComienza municipio con revisión en Centros de Rehabilitación: BonillaAvaló el Poder Judicial de la Federación las acciones en el rancho “El Saucito”: ConaguaViajará Bonilla al Jubileo 2025 en RomaChristopher Landau llega a Palacio Nacional para reunirse con SheinbaumOjalá y se pueda llegar a una negociación de fondo en el T - MEC: Canacintra ChihuahuaSubíndice de Derecho, Chihuahua con competitividad media baja: PIC´spInicia en Ciudad Juárez entrega de tarjetas del programa “La Escuela Es Nuestra”; se avanza en la transformación educativa desde las comunidades escolaresViaja segunda delegación de deportistas capitalinos a concentración en el Comité Olímpico MexicanoAyer en México 62 homicidios dolosos; 5 en Chihuahua: TRIEl gobierno de Morena niega títulos de propiedad a los ejidos y ya andan pensando en el negocio de las casas: Carla Rivas(Video) México, tu eres el águila que devora serpientesRegidor Adán Galicia propone crear el Día Municipal del Guardián EcológicoRespaldan diputados del PRI soluciones viales en la capital del EstadoGana Alma Portillo 7 nuevos amparos para que familias de Parral reciban agua; persiste el abandono de Junta MunicipalPolítica exterior torpe y fallida de Morena la pagamos los mexicanos con aumento en aranceles e impuestos en remesas: VillalobosComienza municipio con revisión en Centros de Rehabilitación: BonillaAvaló el Poder Judicial de la Federación las acciones en el rancho “El Saucito”: ConaguaViajará Bonilla al Jubileo 2025 en RomaChristopher Landau llega a Palacio Nacional para reunirse con SheinbaumOjalá y se pueda llegar a una negociación de fondo en el T - MEC: Canacintra ChihuahuaSubíndice de Derecho, Chihuahua con competitividad media baja: PIC´spInicia en Ciudad Juárez entrega de tarjetas del programa “La Escuela Es Nuestra”; se avanza en la transformación educativa desde las comunidades escolaresViaja segunda delegación de deportistas capitalinos a concentración en el Comité Olímpico Mexicano
Ejecutómetro: 3317
Dólar: 19.21 MXN
10°

El plan de Trump de limitar la ciudadanía por nacimiento llega a la Corte: ¿qué hay en juego?

gXRG6iuEl futuro de la ciudadanía por nacimiento en EU aún está en suspenso y pone en vilo, de nueva cuenta, a los migrantes.gXRG6iu Omnia.com.mx

gXRG6iuUna orden de Trump, firmada en su primer día de regreso a la Casa Blanca, instruyó a las agencias federales que se nieguen a reconocer la ciudadanía de los niños nacidos en Estados Unidos que no tengan al menos un padre que sea ciudadano estadounidense o residente permanente legal.gXRG6iu Omnia.com.mx

gXRG6iu gXRG6iu Omnia.com.mx

gXRG6iuEste jueves 17 de abril, la Corte Suprema de Estados Unidos aceptó escuchar los argumentos legales en el caso contra los intentos del presidente del país, Donald Trump, de prácticamente acabar con ese derecho. Lo hará en una vista judicial el próximo 13 de mayo. gXRG6iu Omnia.com.mx

gXRG6iuEl anuncio tiene lugar después de que el Gobierno de Trump solicitara a la corte levantar parcialmente las órdenes judiciales que bloquean el polémico decreto. gXRG6iu Omnia.com.mx

gXRG6iuLa orden ejecutiva de la Administración republicana para eliminar la ciudadanía por nacimiento para hijos de personas que residen en el país de forma irregular o que cuentan con visados temporales fue suspendida por tres jueces federales en Maryland, Washington y Massachusetts. gXRG6iu Omnia.com.mx

gXRG6iuEn respuesta, el Gobierno de Trump buscó limitar las órdenes federales para permitir que la decisión del magnate republicano entrara en vigor en la mayor parte de Estados Unidos mientras se resuelven las impugnaciones judiciales, por lo que presentó una petición de emergencia ante el Supremo. gXRG6iu Omnia.com.mx

gXRG6iuEl presidente y sus allegados argumentan que deberían existir estándares más estrictos para convertirse en ciudadano estadounidense. En ese sentido, el mandatario y su Gobierno han dicho que los hijos de no ciudadanos no están “sujetos a la jurisdicción de Estados Unidos”, por lo que no tendrían derecho a la ciudadanía. gXRG6iu Omnia.com.mx

gXRG6iuEl presidente estadounidense se muestra optimista sobre el futuro de la batalla judicial. Este mismo jueves afirmó que "debería ser fácil" ganar este caso. gXRG6iu Omnia.com.mx

gXRG6iuPor su parte, los estados, migrantes y grupos de derechos que han bloqueado la orden ejecutiva han acusado a la Administración republicana de intentar perturbar la comprensión de la ciudadanía por derecho de nacimiento, que se ha aceptado desde que esta disposición entró en vigencia por primera vez. gXRG6iu Omnia.com.mx

La pugna judicial

gXRG6iuHasta el momento, los jueces han fallado unilateralmente en contra del Gobierno Trump. Mientras, el Departamento de Justicia ha señalado que los jueces individuales carecen del poder para dar efecto a nivel nacional a sus fallos. gXRG6iu Omnia.com.mx

gXRG6iuPor su parte, el Ejecutivo quiere que los magistrados permitan que el plan de Trump entre en vigor para todos, excepto para las personas y grupos que presentaron la demanda contra el decreto del presidente. De no ser así, la Administración afirma que la orden ejecutiva podría permanecer bloqueada por ahora en los 22 estados que presentaron el recurso. gXRG6iu Omnia.com.mx

gXRG6iuTambién ha pedido, como alternativa adicional y “como mínimo”, que se le permita hacer anuncios públicos sobre cómo entraría la medida en vigor de ser aprobada.  gXRG6iu Omnia.com.mx

gXRG6iuUn punto importante del caso es que, si el Tribunal se inclina a estar de acuerdo con el Gobierno de Trump, corre el riesgo de crear una confusión de reglamentos en la que el estado en el que nace un niño podría determinar si la ciudadanía se concede automáticamente. gXRG6iu Omnia.com.mx

gXRG6iuEntre tanto, el Departamento de Justicia se ha quejado de que el uso de estas órdenes judiciales federales “frustran las políticas cruciales del Poder Ejecutivo en las cuestiones que abarcan desde la seguridad fronteriza hasta las relaciones internacionales, la seguridad nacional y la preparación militar”. gXRG6iu Omnia.com.mx

gXRG6iuEn la actualidad, la Administración republicana enfrenta más de 150 demandas que buscan contrarrestar los esfuerzos de Trump para reformar el Gobierno federal, por lo que distintos jueces en Estados Unidos han emitido decenas de órdenes que retrasan la agenda del mandatario.gXRG6iu Omnia.com.mx

¿Qué está en riesgo?

gXRG6iuLa ciudadanía por nacimiento fue adoptada en la Decimocuarta Enmienda de Estados Unidos, poco después de la Guerra Civil de 1868. En principio, buscaba establecer la ciudadanía de afroamericanos liberados, así como para “todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos y sujetas a su jurisdicción”, según señala el diario ‘Washington Post’. gXRG6iu Omnia.com.mx

gXRG6iuDe esta manera, según este medio estadounidense, de entrar en vigor la medida de Trump le negaría la ciudadanía a los recién nacidos si ninguno de sus padres está regularizado en el país o no es un ciudadano, una población que “supera los 150 mil recién nacidos al año”. gXRG6iu Omnia.com.mx

gXRG6iuMientras se desarrolla el litigio, una coalición de fiscales generales demócratas, encabezada por el fiscal general de Nueva Jersey, Matthew J. Platkin, ha hecho contrapeso a los esfuerzos republicanos por acabar con este derecho. gXRG6iu Omnia.com.mx

gXRG6iu“Durante más de 100 años, esta Corte, el Congreso y el Poder Ejecutivo han acordado que la Constitución garantiza la ciudadanía a los niños nacidos en este país, incluidos aquellos nacidos de inmigrantes indocumentados o no permanentes”, aseguró la coalición en una presentación judicial conocida por el ‘Washington Post’. gXRG6iu Omnia.com.mx

gXRG6iu gXRG6iu Omnia.com.mx

gXRG6iu gXRG6iu Omnia.com.mx

gXRG6iu gXRG6iu Omnia.com.mx

gXRG6iu gXRG6iu Omnia.com.mx

gXRG6iu gXRG6iu Omnia.com.mx

gXRG6iuCon información de: El economista.gXRG6iu Omnia.com.mx

Tips al momento

Confirma Sala Superior del TEPJF violencia política de nota periodística en Chihuahua contra candidata a ministra de la Corte

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte.  Olivia Aguirre Bonilla.

Se confirma la multa de 11, 314 pesos  por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).

El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.

La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.

Tips al momento

Confirma Sala Superior del TEPJF violencia política de nota periodística en Chihuahua contra candidata a ministra de la Corte

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte.  Olivia Aguirre Bonilla.

Se confirma la multa de 11, 314 pesos  por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).

El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.

La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.

Notas recientes