Zelenski parece rechazar el alto el fuego por Pascua declarado por Rusia
HlqqSelEn sus primeros comentarios luego de que Vladímir Putin declarara un alto el fuego con motivo de la Pascua, el líder del régimen de Kiev, Vladímir Zelenski, parece rechazarlo.HlqqSel Omnia.com.mx
HlqqSelEn un 'post' de Telegram publicado poco después del anuncio del presidente ruso, el líder del régimen ucraniano se limitó a acusar a Putin de "intentar jugar con las vidas de la gente". Asimismo, en este 'post' publicado antes de que entrara en vigor la tregua, Zelenski afirmó que se habían detectado drones de ataque rusos sobre territorio ucraniano.HlqqSel Omnia.com.mx
HlqqSelEn este contexto, los medios ucranianos informaron de que en el país se cancelaron todas las alertas aéreas a partir de las 18.00, hora a la que comenzó a aplicarse la tregua anunciada por Moscú. HlqqSel Omnia.com.mx
HlqqSelSe prevé que el alto el fuego anunciado por Rusia dure hasta el 21 de abril. Vladímir Putin subrayó que la medida mostraría las verdaderas intenciones del régimen de Kiev. "Nuestra decisión sobre la tregua de Pascua mostrará hasta qué punto es sincera la disposición del régimen de Kiev y su voluntad y capacidad de cumplir los acuerdos, y de participar en el proceso de conversaciones de paz encaminadas a eliminar las causas profundas de la crisis ucraniana", afirmó.HlqqSel Omnia.com.mx
HlqqSelAsimismo, señaló que Kiev había violado más de 100 veces la moratoria sobre ataques a las infraestructuras energéticas anunciada el mes pasado. Además, añadió que las tropas rusas "deben estar preparadas para repeler posibles violaciones de la tregua y provocaciones del enemigo, cualquiera de sus acciones agresivas".HlqqSel Omnia.com.mx
HlqqSelCon información de actualidad.rt.comHlqqSel Omnia.com.mx
Tips al momento
Confirma Sala Superior del TEPJF violencia política de nota periodística en Chihuahua contra candidata a ministra de la Corte
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
Tips al momento
Confirma Sala Superior del TEPJF violencia política de nota periodística en Chihuahua contra candidata a ministra de la Corte
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
Notas recientes
Las más leídas
