Y8eadahCuatro de cada cinco de los cardenales que eligirán al próximo pontífice deben sus puestos al papa Francisco.Y8eadah Omnia.com.mx
Y8eadahDe los 135 miembros del Colegio de Cardenales menores de 80 años que son elegibles para nombrar al próximo pontífice, el papa Francisco es responsable del nombramiento de 108. Eso significa que el 80% de los votos emitidos en el próximo cónclave serán emitidos por cardenales que fueron nombrados por Francisco.Y8eadah Omnia.com.mx
Y8eadahEl cónclave, que debe celebrarse en algún momento de las próximas tres semanas, será “uno de los más diversos que hemos tenido en la historia de la iglesia”, dijo a CNN Susan Timoney, profesora en la Universidad Católica de América en la ciudad de Washington.Y8eadah Omnia.com.mx
Y8eadahDurante su papado de 12 años, Francisco nombró a más de 20 cardenales de países que nunca antes habían tenido un cardenal, casi todos de países en desarrollo, incluyendo Mongolia, Laos, Papúa Nueva Guinea y Mali.Y8eadah Omnia.com.mx
Y8eadahDebido a que muchos de los cardenales nombrados por los papas anteriores cumplieron 80 años durante el papado de Francisco, este “cambio generacional en la edad de los cardenales” le permitió nombrar nuevos miembros de diferentes partes del mundo, dijo Timoney. Y8eadah Omnia.com.mx
Y8eadahTimoney agregó que las conversaciones entre cardenales antes del cónclave son a menudo cruciales para determinar quién será el próximo papa.Y8eadah Omnia.com.mx
Y8eadah“Ahí es donde los cardenales se reúnen. Y hablan de cosas como: ‘¿Cuáles son nuestras prioridades? ¿Qué es lo que realmente necesitamos hacer como iglesia?’”, dijo.Y8eadah Omnia.com.mx
Y8eadahDado el número de cardenales que deben sus posiciones a Francisco, algunos han especulado con que esto podría llevar al cónclave a nombrar a un sucesor que continúe con sus prioridades pastorales.Y8eadah Omnia.com.mx
Y8eadahAdemás, durante su pontificado, Francisco reformó la composición del organismo, haciéndolo más representativo de la Iglesia mundial. Descartó la antigua regla no escrita que establecía que los obispos de ciertas diócesis (varias de ellas en Italia) serían nombrados automáticamente cardenales y, en su lugar, otorgó capelos rojos a los obispos de zonas del mundo que nunca los habían tenido, como Tonga, Haití y Papúa Nueva Guinea. Varios de ellos son ajenos al sistema romano, por lo que es más difícil predecir su voto.Y8eadah Omnia.com.mx
Y8eadahCon información de cnnespanol.cnn.comY8eadah Omnia.com.mx
En el medio nacional Animal Político evidenciaron la vinculación de Marcela Herrera y Francisco Javier Acosta con el PAN y la gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos, quienes quedaron electos el pasado primero de junio.
Marcela Herrera Sandoval, fue parte del gabinete estatal en 2021 Herrera fungió como directora de Profesiones de la Secretaría de Educación y Deporte, por otro lado, hoy es virtual magistrada electa en materia familiar, por otro lado Javier Acosta es militante del PAN y en su fue director de la Consejería Jurídica de la administración estatal en turno, Acosta participó para una magistratura en el Tribunal de Disciplina Judicial, hoy es el candidato maculino con más votos.
Además de ellos dos, también personajes como Andrés Alfredo Pérez Howlet, actual coordinador de asesores en la Secretaría General del Gobierno y Hortencia García Rodríguez, jueza quién revocó la prisión preventiva de Duarte se ubican en los primeros lugares del conteo.
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
En el medio nacional Animal Político evidenciaron la vinculación de Marcela Herrera y Francisco Javier Acosta con el PAN y la gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos, quienes quedaron electos el pasado primero de junio.
Marcela Herrera Sandoval, fue parte del gabinete estatal en 2021 Herrera fungió como directora de Profesiones de la Secretaría de Educación y Deporte, por otro lado, hoy es virtual magistrada electa en materia familiar, por otro lado Javier Acosta es militante del PAN y en su fue director de la Consejería Jurídica de la administración estatal en turno, Acosta participó para una magistratura en el Tribunal de Disciplina Judicial, hoy es el candidato maculino con más votos.
Además de ellos dos, también personajes como Andrés Alfredo Pérez Howlet, actual coordinador de asesores en la Secretaría General del Gobierno y Hortencia García Rodríguez, jueza quién revocó la prisión preventiva de Duarte se ubican en los primeros lugares del conteo.
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.