Cardenal Norberto Rivera gana devolución de impuestos: recuperará 1.3 mdp por propiedades en Mitikah
O1KBcQLCIUDAD DE MÉXICO (Proceso).– El cardenal Norberto Rivera Carrera adquirió en 2024 dos departamentos en la exclusiva Torre Residencial Mitikah, al sur de la Ciudad de México, con un valor de más de 10 millones de pesos cada uno.O1KBcQL Omnia.com.mx
O1KBcQLDesde mayo del año pasado la juez Blanca Lobo Domínguez, titular del Juzgado Décimo Segundo de Distrito en materia Administrativa en la Ciudad de México ordenó al gobierno capitalino, ahora encabezado por Clara Brugada, devolver más de un millón 300 mil pesos al cardenal por el pago de derechos que realizó por la adquisición de los inmuebles.O1KBcQL Omnia.com.mx
O1KBcQLLo anterior, al concederle un amparo contra el pago de derechos de inscripción de la compraventa de los departamentos ante el Registro Público de la Propiedad (RPP) y el Impuesto Sobre Adquisición de Inmuebles (ISAI), ambos establecidos en la CDMX en diciembre de 2023.O1KBcQL Omnia.com.mx
O1KBcQL“La Justicia de la Unión ampara y protege a Norberto Rivera Carrera, respecto de los artículos 196, fracción I, y 113 del Código Fiscal de la Ciudad de México, publicados el veintiséis de diciembre de dos mil veintitrés en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México”, señala el fallo consultado por Proceso en el expediente 613/2024.O1KBcQL Omnia.com.mx
O1KBcQLEn consecuencia, el gobierno capitalino deberá devolver un millón 392 mil 769 pesos por concepto de ISAI y pagos de derechos excedentes que el cardenal realizó por la compra de los dos departamentos.O1KBcQL Omnia.com.mx
O1KBcQLLa razón de la devoluciónO1KBcQL Omnia.com.mx
O1KBcQLEl 29 de febrero de 2024 Norberto Rivera Carrera adquirió los departamentos 4201 y 4205 en la Mitikah, el edificio más alto de la Ciudad de México.O1KBcQL Omnia.com.mx
O1KBcQLPara la inscripción de los contratos de compraventa ante el RPP, la ley capitalina establece una cuota de 23 mil 61 pesos, mientras que para registrar otros trámites similares la cuota general es de dos mil 302 pesos.O1KBcQL Omnia.com.mx
O1KBcQLAl cardenal le fueron aplicados dos cobros por 23 mil 61 pesos para registrar los contratos con los que adquirió sus departamentos, es decir, pagó 46 mil 122 pesos en total por dichos trámites.O1KBcQL Omnia.com.mx
O1KBcQLAsimismo el 6 de marzo de 2024 pagó por concepto de ISAI correspondiente al departamento número 4201 la cantidad de 651 mil 101 pesos y por el departamento 4205 pagó 700 mil 150 pesos.O1KBcQL Omnia.com.mx
O1KBcQLPor ello, el 20 de marzo de ese año el prelado tramitó un amparo contra el cobro de la cuota de más de 20 mil pesos por el registro de la compraventa y el pago del ISAI que le fue aplicado con base en el valor de los departamentos.O1KBcQL Omnia.com.mx
O1KBcQLEl 23 de mayo de 2024 la juez Décimo Segundo de Distrito en materia Administrativa dictó su sentencia en la que indicó que resulta desproporcional la cuota establecida en el artículo 196, fracción I del Código Fiscal de la CDMX por el registro de las adquisiciones de inmuebles. O1KBcQL Omnia.com.mx
O1KBcQLPor ello consideró que el registro que el cardenal realizó sobre la compraventa de sus dos departamentos encuadra en la cuota general de dos mil 302 pesos y ordenó al gobierno capitalino devolverle el excedente que pagó, es decir, 20 mil 759 pesos por cada trámite, lo que da un total de 41 mil 518 pesos.O1KBcQL Omnia.com.mx
O1KBcQL“No se justifica válidamente que se establezca una cuota mayor en cantidad de $23,061.00 (VEINTITRÉS MIL SESENTA Y UN PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), por cada registro, por concepto de derechos al recibir el servicio de inscripción de los actos jurídicos a que se refiere en el inciso a) de la fracción I del mismo artículo 196, cuando por servicios homólogos precisados en el primer párrafo de esa disposición se establece una diversa cuota general de menor cuantía, tomándose como elementos para establecer la cuota por registro, aspectos propios del acto jurídico a registrar, siendo que el procedimiento registral siempre es el mismo”, señaló la juzgadora.O1KBcQL Omnia.com.mx
O1KBcQLEn su sentencia, la juez Lobo Domínguez destacó que, conforme al Código Fiscal de la CDMX, el ISAI se fija con base en el valor de los inmuebles, pero al realizar el cálculo conforme a la tabla establecida en la ley capitalina, se contemplan valores que no incrementan proporcionalmente.O1KBcQL Omnia.com.mx
O1KBcQLEs decir, que la forma en la que el Congreso de la CDMX estableció el cálculo puede causar que valores catastralmente iguales tengan un monto por concepto de ISAI exclusivamente diferente y que un inmueble con menor valor pague un impuesto considerablemente mayor.O1KBcQL Omnia.com.mx
O1KBcQLEso, debido a que el cambio menor en el valor catastral de un inmueble por un centavo o un peso significa un decremento en el monto del ISAI, lo que hace este impuesto desproporcional y, por ello, la juez declaró el artículo 113 del Código Fiscal de la CDMX inconstitucional. Precisó:O1KBcQL Omnia.com.mx
O1KBcQLEl artículo 113 del Código Fiscal de la Ciudad de México, contraviene lo dispuesto por el artículo 31, fracción IV, Constitucional, en tanto que no existe relación progresiva y equivalente en el impuesto que resulta de aplicar la tarifa de un rango a otro para determinar el impuesto sobre adquisición de inmuebles; por lo que procede declarar su inconstitucionalidad.O1KBcQL Omnia.com.mx
O1KBcQLEn consecuencia, el gobierno capitalino deberá devolver a Norberto Rivera los montos que pagó por concepto de ISAI por los dos departamentos, es decir, los 651 mil 101 pesos por el departamento 4201 y 700 mil 150 pesos por el departamento 4205.O1KBcQL Omnia.com.mx
O1KBcQL“Cuando la sentencia que concede el amparo y declara la inconstitucionalidad de una norma tributaria en la que se funda el pago de una contribución, es la desincorporación de la esfera jurídica del contribuyente de la respectiva obligación tributaria, que conlleva a la devolución del saldo a favor originado con motivo de tal declaratoria.O1KBcQL Omnia.com.mx
O1KBcQL“Por tanto, aun cuando la norma declarada inconstitucional no establezca la actualización del monto a devolver, la autoridad fiscal queda obligada a devolver el monto debidamente actualizado, toda vez que sólo así se restituye al gobernado en el pleno goce de la garantía individual violada”, enfatizó la juzgadora.O1KBcQL Omnia.com.mx
O1KBcQLEl gobierno de la CDMX impugnó el fallo, pero en diciembre del año pasado fue confirmado por el Cuarto Tribunal Colegiado en materia Administrativa; y de acuerdo con los estrados judiciales, las autoridades capitalinas aún no han cumplido con la sentencia.O1KBcQL Omnia.com.mx
O1KBcQLPor ello, el 11 de abril último la juez les concedió una prórroga para que devuelvan la totalidad de los montos que consideró que el cardenal no debió pagar.O1KBcQL Omnia.com.mx
O1KBcQLCon información de proceso.com.mxO1KBcQL Omnia.com.mx
Tips al momento
Saca “el cobre” candidata a Magistrada Federal, entre llanto y gritos de una menor, pelea la custodia
Un video que circula en redes sociales ha desatado una ola de críticas y cuestionamientos al mostrar a una mujer, señalada como presunta candidata a magistrada federal por Chihuahua, involucrada en una lamentable disputa familiar pública y a plena luz del día por la custodia de una menor, que grita y llora como víctima directa de este conflicto.
La dolorosa escena en el video, muestra a la supuesta aspirante a magistrada llegando al domicilio de su presunta expareja, acompañada de un agente de la policía municipio con el que busca ejecutar una orden judicial de custodia.
La escena escala cuando la menor involucrada, visiblemente angustiada, rompe en llanto y gritos, implorando al agente que intervenga.
Más allá de la distancia entre la pareja, muestra como principal y muy afectada por este conflicto público a la niña, de un problema tan íntimo y sensible que involucra a una persona que aspira a un cargo en el Poder Judicial Federal.
En el video hay declaraciones bastante fuertes, incluyendo expresiones de la menor quien se reúsa a ir con la mujer.
Rafa Loera de semana en Harvard
En medio del proceso electoral que aún no concluye a la elección del Poder Judicial el secretario de Desarrollo Humano y Bien Común del Estado, Rafael Loera, confirmó en redes sociales que por un periodo de una semana contado desde “el lunes” anda en un curso de beca en Harvard, donde quedó maravillado del ecosistema por tanto árbol y río en una universidad del “chuco”.
Como si fuera cualquier tiktoker, publicó desde una cafetería de Harvard preguntando a su audiencia qué les gustaría saber, siendo el tema sobre la comida del lugar, pero sobre Donald Trump, el funcionario evitó pronunciarse.
Loera publica que en 3 días de caminar logra haber conocido el 10% del campus de Harvard.
Detalló que su estancia se debe a una beca de la fundación Rockefeller, enfocada en el estudio de ética, democracia y gobernanza, de donde anunció temas como inteligencia artificial y nuevas perspectivas sobre el shearlearning y conocer sobre los gobiernos populistas, aprendiendo cómo son y qué son.
No se sabe si pidió licencia, si esta estadía inició anterior a la elección judicial o también, a quién dejó de encargado en la secretaría.
Se retracta Claudia Sheinbaum
La presidenta Claudia Sheinbaum pese a que, ayer, dijo que le tocaría al INE definir quién sería la presidenta o presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pues había un enfoque de género, hoy, dio marcha atrás a su declaración al señalar que, nunca planteó algo distinto y que será la candidatura, con mayor número de votos, la que ocupe ese lugar.
De esta manera, la presidenta confirmó que será el mayor número de votos, el factor que determina el ganador, de la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
También expresó que, le da mucho gusto que el próximo presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, sea Hugo Aguilar, un indígena mixteco, de Oaxaca.
Resaltó que, es muy buen abogado, pues tiene el privilegio de conocerlo, al señalar que tiene conocimiento y es un hombre modesto, sencillo con enorme inteligencia y sensibilidad social. Así, retiró lo dicho el día de ayer.
"Cucharean" en municipios de Morena a los candidatos judiciales de la 4T
En los municipios del Estado, gobernados por Morena, no simplemente llama la atención que los candidatos afines a la 4T obtengan la victoria, sino la inusual es la desproporción en el número de votos que acumulan en comparación con sus contendientes.
Este fenómeno que algunos califican como una “operación cuchara” se hace evidente en lugares como Guadalupe y Calvo, un municipio bajo la administración de Morena, cuya alcaldesa ha tenido poca presencia pública, donde la votación por los candidatos de la 4T a puestos judiciales presenta cifras desproporcionales.
Mientras que algunos postulantes apenas arañan los 50 o 60 votos, un grupo selecto de nueve candidatos superó los 200 sufragios, e incluso cuatro de ellos rebasaron la marca de los 400 votos.
Tips al momento
Saca “el cobre” candidata a Magistrada Federal, entre llanto y gritos de una menor, pelea la custodia
Un video que circula en redes sociales ha desatado una ola de críticas y cuestionamientos al mostrar a una mujer, señalada como presunta candidata a magistrada federal por Chihuahua, involucrada en una lamentable disputa familiar pública y a plena luz del día por la custodia de una menor, que grita y llora como víctima directa de este conflicto.
La dolorosa escena en el video, muestra a la supuesta aspirante a magistrada llegando al domicilio de su presunta expareja, acompañada de un agente de la policía municipio con el que busca ejecutar una orden judicial de custodia.
La escena escala cuando la menor involucrada, visiblemente angustiada, rompe en llanto y gritos, implorando al agente que intervenga.
Más allá de la distancia entre la pareja, muestra como principal y muy afectada por este conflicto público a la niña, de un problema tan íntimo y sensible que involucra a una persona que aspira a un cargo en el Poder Judicial Federal.
En el video hay declaraciones bastante fuertes, incluyendo expresiones de la menor quien se reúsa a ir con la mujer.
Rafa Loera de semana en Harvard
En medio del proceso electoral que aún no concluye a la elección del Poder Judicial el secretario de Desarrollo Humano y Bien Común del Estado, Rafael Loera, confirmó en redes sociales que por un periodo de una semana contado desde “el lunes” anda en un curso de beca en Harvard, donde quedó maravillado del ecosistema por tanto árbol y río en una universidad del “chuco”.
Como si fuera cualquier tiktoker, publicó desde una cafetería de Harvard preguntando a su audiencia qué les gustaría saber, siendo el tema sobre la comida del lugar, pero sobre Donald Trump, el funcionario evitó pronunciarse.
Loera publica que en 3 días de caminar logra haber conocido el 10% del campus de Harvard.
Detalló que su estancia se debe a una beca de la fundación Rockefeller, enfocada en el estudio de ética, democracia y gobernanza, de donde anunció temas como inteligencia artificial y nuevas perspectivas sobre el shearlearning y conocer sobre los gobiernos populistas, aprendiendo cómo son y qué son.
No se sabe si pidió licencia, si esta estadía inició anterior a la elección judicial o también, a quién dejó de encargado en la secretaría.
Se retracta Claudia Sheinbaum
La presidenta Claudia Sheinbaum pese a que, ayer, dijo que le tocaría al INE definir quién sería la presidenta o presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pues había un enfoque de género, hoy, dio marcha atrás a su declaración al señalar que, nunca planteó algo distinto y que será la candidatura, con mayor número de votos, la que ocupe ese lugar.
De esta manera, la presidenta confirmó que será el mayor número de votos, el factor que determina el ganador, de la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
También expresó que, le da mucho gusto que el próximo presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, sea Hugo Aguilar, un indígena mixteco, de Oaxaca.
Resaltó que, es muy buen abogado, pues tiene el privilegio de conocerlo, al señalar que tiene conocimiento y es un hombre modesto, sencillo con enorme inteligencia y sensibilidad social. Así, retiró lo dicho el día de ayer.
"Cucharean" en municipios de Morena a los candidatos judiciales de la 4T
En los municipios del Estado, gobernados por Morena, no simplemente llama la atención que los candidatos afines a la 4T obtengan la victoria, sino la inusual es la desproporción en el número de votos que acumulan en comparación con sus contendientes.
Este fenómeno que algunos califican como una “operación cuchara” se hace evidente en lugares como Guadalupe y Calvo, un municipio bajo la administración de Morena, cuya alcaldesa ha tenido poca presencia pública, donde la votación por los candidatos de la 4T a puestos judiciales presenta cifras desproporcionales.
Mientras que algunos postulantes apenas arañan los 50 o 60 votos, un grupo selecto de nueve candidatos superó los 200 sufragios, e incluso cuatro de ellos rebasaron la marca de los 400 votos.
