Maradona: juicio revela las decisiones médicas que pudieron llevar a su muerte
c1R4Vh2Diego Armando Maradona no fue sometido a exámenes preoperatorios antes de la cirugía craneal que se le practicó en la clínica Los Olivos 22 antes de su muerte, su informe médico fue falsificado y la intervención de un equipo médico independiente fue bloqueada por uno de los acusados, de acuerdo con las declaraciones de varios testigos en el juicio que se sigue en un tribunal de San Isidro.c1R4Vh2 Omnia.com.mx
c1R4Vh2Las audiencias de las últimas dos semanas han arrojado luz sobre las decisiones médicas tomadas luego de que a Maradona se le detectara un hematoma subdural.c1R4Vh2 Omnia.com.mx
c1R4Vh2Una de las más sorprendentes revelaciones fue que Leopoldo Luque, uno de los imputados por homicidio simple con dolo eventual y médico de cabecera del ‘Pelusa’, no efectuó la cirugía, aunque su nombre aparece en el informe.c1R4Vh2 Omnia.com.mx
c1R4Vh2Además, testimonios recientes han revelado los intentos de los principales miembros del equipo médico, Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov, por asegurarse de que sus nombres quedaran excluidos de los informes sobre la decisión de que Maradona completara la recuperación en su casa.c1R4Vh2 Omnia.com.mx
c1R4Vh2Luque y Cosachov están acusados junto a otros seis miembros del equipo que atendió a Maradona en sus últimos días. Cinco de ellos están respondiendo al mismo juicio en el tribunal de San Isidro, y otra más, la enfermera Dahiana Madrid, será encausada a partir del julio en un proceso con jurado.c1R4Vh2 Omnia.com.mx
c1R4Vh2Mensajes contradictorios sobre los últimos minutosc1R4Vh2 Omnia.com.mx
c1R4Vh2Una serie de mensajes en el grupo de WhatsApp del equipo médico revelada durante el juicio mostró inconsistencias en los reportes de los responsables en las últimas horas de vida del ‘Pelusa’.c1R4Vh2 Omnia.com.mx
c1R4Vh2A las 8:01 am del 25 de noviembre de 2020, día de la muerte, el enfermero Ricardo Almirón, uno de los imputados, reportó que el paciente descansaba “en buena forma”, y que se había rehusado “a la ingesta de sólidos”. Dos minutos después informaba “diuresis + catarsis-”, en referencia a la excreción de orina del paciente.c1R4Vh2 Omnia.com.mx
c1R4Vh2A las 8:52, el grupo registra un nuevo mensaje, esta vez emitido por Madrid, en el que informa que “el paciente sigue descansando”.c1R4Vh2 Omnia.com.mx
c1R4Vh2La siguiente publicación en la mensajería es de Nancy Forlini, coordinadora médica de la empresa Swiss Medical, responsable de la atención durante la internación domiciliaria. A las 12:42 pm, Forlini escribe “por favor, novedades del domicilio. Está yendo un móvil en código rojo”.c1R4Vh2 Omnia.com.mx
c1R4Vh2Ante esto, Pedro Di Spagna, médico clínico y también imputado, pide más detalles, a lo que Forlini responde “refieren que lo están reanimando, no tengo más información”.c1R4Vh2 Omnia.com.mx
c1R4Vh2El chat no es consistente con el dictamen de Carlos Mauricio Cassinelli, perito a cargo de la autopsia, quien en su informe final refirió que el corazón de Maradona “pesaba 503 gramos, el doble de un peso normal”, y que habían encontrado “coágulos cruóricos”, que reflejan que el paciente pasó por un estado de agonía.c1R4Vh2 Omnia.com.mx
c1R4Vh2Según la opinión médica de Cassinelli, Maradona pudo haber pasado una larga agonía de hasta 12 horas, aunque la duración exacta es imposible de precisar, de modo que los reportes de los responsables de su cuidado no son consistentes con lo revelado por los hallazgos forenses, y podrían indicar fallas en el monitoreo.c1R4Vh2 Omnia.com.mx
c1R4Vh2Operación innecesaria y recuperación mal llevadac1R4Vh2 Omnia.com.mx
c1R4Vh2La décima audiencia tuvo como testigos a cuatro médicos de la clínica Ipensa de La Plata, adonde Maradona fue trasladado luego de que se le viera en muy malas condiciones durante el homenaje que el club Gimnasia y Esgrima, del que era director técnico, le dispensó por su cumpleaños el 30 de octubre de 2020.c1R4Vh2 Omnia.com.mx
c1R4Vh2Flavio José Tunesi, traumatólogo del equipo, sugirió revisar a Maradona en la clínica en la que él tenía su consulta privada. Allí lo atendieron el neurocirujano Guillermo Burry, el médico clínico Marcos Correa y el neurólogo Martín Cesarini.c1R4Vh2 Omnia.com.mx
c1R4Vh2Una tomografía axial computarizada (TAC) detectó el hematoma subdural, pero la valoración clínica de los dos especialistas coincidió en que no era necesario operar, porque el paciente estaba “lúcido y vigil” y la acumulación de sangre entre el cráneo y el cerebro estaba ubicada en un área que no entrañaba riesgo.c1R4Vh2 Omnia.com.mx
c1R4Vh2Luque no estuvo de acuerdo con la opinión de sus colegas, y recomendó el traslado de Maradona a la clínica Los Olivos, donde fue operado el 3 de noviembre.c1R4Vh2 Omnia.com.mx
c1R4Vh2Fernando Villarejo, director de la unidad de cuidados intensivos de ese centro, declaró en la audiencia número 14, dos semanas después de los especialistas del Ipensa, y agregó detalles hasta ahora desconocidos sobre el tratamiento del ‘Pelusa’. c1R4Vh2 Omnia.com.mx
c1R4Vh2Villarejo aseguró que a Maradona se le concedían licencias incompatibles con los desafíos de salud que imponía la pandemia del covid-19, como “visitas en medio de la cuarentena”, y con la seriedad de su cuadro clínico, porque apenas tres días después de la intervención ordenaba comida no saludable, como hamburguesas.c1R4Vh2 Omnia.com.mx
c1R4Vh2“Todo estaba permitido dentro de la habitación. Fue vergonzoso lo que pasó allí. Asumo la responsabilidad”, declaró Villarejo.c1R4Vh2 Omnia.com.mx
c1R4Vh2El intensivista agregó que no hubo exámenes preoperatorios antes de la cirugía, y que días después, Luque le ordenó sedarlo para “tratar de desintoxicarlo”, porque debido a sus excesos en el consumo de drogas y alcohol se hacía cada vez más difícil de manejar.c1R4Vh2 Omnia.com.mx
c1R4Vh2“Lo que nos pedían era sedar al paciente, Cosachov y Luque me lo estaban pidiendo. Fue difícil esa reunión porque yo me negué específicamente”, agregó Villarejo, quien apuntó que hizo constar sus objeciones en los informes.c1R4Vh2 Omnia.com.mx
c1R4Vh2Villarejo también hizo saber a sus colegas que no estaba de acuerdo con la internación domiciliaria y denunció que Luque prohibió la entrada de dos médicos citados por las hijas de Maradona para una evaluación independiente: Mario Schiter (que lo había atendido durante una desintoxicación en Cuba) y una psiquiatra.c1R4Vh2 Omnia.com.mx
c1R4Vh2Otra autoridad de la clínica Los Olivos, el jefe de cardiología Sebastián Nani, también declaró en una audiencia anterior que había mostrado su opinión en contra de que Maradona fuera dado de alta, por considerar que “era un paciente de alto riesgo que presentaba síntomas de abstinencia y requería cuidados importantes”.c1R4Vh2 Omnia.com.mx
c1R4Vh2Informes falsificados: entre el ego y el resguardoc1R4Vh2 Omnia.com.mx
c1R4Vh2Dos testimonios han revelado la forma en Luque y Cosachov procedieron en los días previos y posteriores a la operación a la que fue sometido el 10 de la selección campeona del mundo en México ’86, y apuntarían a una posible manipulación de informes.c1R4Vh2 Omnia.com.mx
c1R4Vh2Uno lo ofreció el cirujano Rodolfo Benvenuti, a quien el exabogado y amigo de Maradona, Víctor Stinfale, llamó para ayudarlo a determinar si Luque era el neurocirujano indicado para practicar la cirugía, que reveló que el informe de la intervención fue falseado para incluir el nombre de Luque como responsable.c1R4Vh2 Omnia.com.mx
c1R4Vh2La declaración de Benvenuti convalidó la de Stinfale, que compareció en una de las audiencias anteriores. El abogado indicó que intervino a solicitud de Giannina, hija del primer matrimonio de Maradona con Claudia Villafañe, quien cuestionaba la calificación de Luque para practicar la operación.c1R4Vh2 Omnia.com.mx
c1R4Vh2Luque es neurocirujano experto en cirugías de espalda, pero nunca había realizado una cirugía craneal, y así se lo hizo ver Benvenuti, quien coincidió con Stinfale con que el especialista “no estaba a la altura” del desafío que representaba operar a un paciente con las características de Maradona.c1R4Vh2 Omnia.com.mx
c1R4Vh2Benvenuti relató la acalorada discusión que eso ocasionó entre Luque y Stinfale. El primero acusaba al abogado de quitarle “la oportunidad de su vida”, mientras Stinfali se mostraba de acuerdo con que Luque firmara los informes si era tan importante para él, pero no practicara él la cirugía.c1R4Vh2 Omnia.com.mx
c1R4Vh2A la postre, Benvenuti terminó formando parte del equipo médico, en un procedimiento que estuvo a cargo de Pablo Rubino y Eduardo Salas, pero Luque apareció en los informes como el responsable de ejecutar la intervención.c1R4Vh2 Omnia.com.mx
c1R4Vh2La otra declaración que sustenta las acusaciones de falsificación fue la de la psiquiatra Ana Marcela Waisman Campos, quien confirmó que había asesorado a Cosachov sobre la atención del exfutbolista.c1R4Vh2 Omnia.com.mx
c1R4Vh2Durante su comparecencia, la acusación reprodujo un audio de Cosachov dirigido a Luque, en el que esta citaba una recomendación de Waisman Campos y sugería trasladar a la familia la responsabilidad de la decisión sobre la internación domiciliaria.c1R4Vh2 Omnia.com.mx
c1R4Vh2“Legalmente nos convenía a nosotros hacer una última evaluación diciendo que la familia, frente a las distintas opciones terapéuticas, es quien, comprendiendo y entendiendo los riesgos de las opciones, se ponen de acuerdo y optan por la internación domiciliaria, porque legalmente nosotros así estamos más cubiertos”, apunta Cosachov en el audio.c1R4Vh2 Omnia.com.mx
c1R4Vh2Dos de las hijas de Maradona, así como su expareja Verónica Ojeda, coincidieron en señalar que Luque las había convencido de que la mejor alternativa era que Maradona cumpliera en casa su convalecencia, asegurándoles que se garantizaría una dotación médica completa, “lo mismo que en la clínica Los Olivos”, en palabras de Dalma, la menor de las tres hijas.c1R4Vh2 Omnia.com.mx
c1R4Vh2La decisión sobre cumplir el postoperatorio en casa es clave para determinar responsabilidades, porque tanto la fiscalía como las querellas privadas aseguran que esa reclusión y las condiciones en que se cumplió fueron clave en el desenlace.c1R4Vh2 Omnia.com.mx
c1R4Vh2Con información de proceso.com.mxc1R4Vh2 Omnia.com.mx
Tips al momento
Aspirante a jueza y sus relaciones "corralistas"
La candidata a jueza Alejandra Martínez Rosales, se autodefine en sus redes sociales como una luchadora contra el influyentismo. Sin embargo, su trayectoria contradice ese discurso, según lo externan fuentes judiciales..
Actualmente aún en funciones, Martínez Rosales es ampliamente conocida por el respaldo político que recibió del exgobernador Javier Corral y de la exconsejera de la Judicatura, Luz Estela “Lucha” Castro. Tal ha sido el cobijo que. hoy forma parte del selecto grupo incluido en el “acordeón” de bolsillo que Morena reparte entre sus favoritos.
Esa protección le permitió mantenerse en el cargo a pesar de no haber sido ratificada en el llamado “cochinero judicial”, proceso marcado por la opacidad y el amiguismo. Logró conservar su plaza mediante un amparo, a pesar de estar señalada por ejercer violencia laboral.
En un episodio revelador, la jueza se excusó de participar en una audiencia en la que estaba involucrado Gabino Gómez, su amigo personal, lo que evidenció un conflicto de interés inadmisible en la administración de justicia.
Todo indica que la mano de "Lucha" está nuevamente detrás de quien busca permanecer en el Juzgado Décimo, no por mérito, sino para seguir pagando favores desde el Poder Judicial, según dicen.
Reconoce José Ramón López Beltrán el perfil de la juarense Olivia Aguirre, para ser ministra de la SCJN
La catedrática y abogada juarense Olivia Aguirre, quien aspira a ser ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, se encuentra entre los perfiles que seleccionó y recomienda, José Ramón López Beltrán, el hijo mayor del expresidente López Obrador.
“Por ahora, si tuviera que tomar una decisión, mi voto iría con mujeres y hombres comprometidos con la justicia social, los derechos humanos y el pueblo de México”, posteó, para luego iniciar con Loretta Ortiz, Lenia Batres y Yazmín Esquivel, ministras en activo, así como también Estela Ríos, exconsejera Jurídica del expresidente López Obrador, para luego mencionar a Olivia Aguirre.
Grandes trayectorias, capacidades y convicciones, puso en sus redes sociales, quien ha sido señalado en múltiples ocasiones, como parte de los beneficiarios de la corrupción en el sexenio de López Obrador.
Se ha dicho que la profesionista juarense Olivia Aguirre, pudiera llegar a un espacio en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, incluso, encuestas la situaban entre los primeros lugares de quienes pudieran acceder a un lugar en el máximo tribunal del país.
Mentada de Chávez a Noroña causa revuelo en medios nacionales
Vaya que en diferentes medios nacionales y plataformas digitales ha tenido eco el mensaje que le enviara hace unos días el diputado y coordinador del Grupo Parlamentario del PAN en el Congreso del Estado, Alfredo Chávez, al presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, tras prácticamente “mentarle la madre”, luego de que este último obligara a un ciudadano a ofrecerle una disculpa pública en las instalaciones de la Cámara y frente a los medios de comunicación.
“Morena nos quiere quitar el derecho que tenemos, incluso, de mentarle la madre a un político”, expresó el legislador panista.
Cabe señalar que el día de hoy, en su derecho de réplica, Fernández Noroña, por medio de redes sociales, calificó la agresión del panista como cobarde.
“Mi obligación es republicar su injuria y manifestar mi reclamo ante el Congreso de Chihuahua”, posteó.
Jueza que frenó los libros de texto de la 4T, otorga amparo al rancho de Duarte contra Conagua
A través de redes sociales, la Lic. Luz Estela Castro confirmó que se otorgó amparo en contra de Conagua al rancho del exgobernador César Duarte.
Lo anterior, luego que se diera a conocer que la Comisión Nacional del Agua realizó un operativo en la propiedad del ex mandatario en contra de presas y un presunto pozo ilegal.
En redes sociales, “Lucha” Castro indicó “CHIHUAHUA es un ejemplo Nacional de porque SI votar en la elección de Juzgadores /as. Cesar Duarte interpuso amparo para evitar que le cancelen pozos ilegales y le quiten las presas de su rancho , el que le devolvió Maru Campos y adivinen que ? La jueza Madhay Soto Morales, jdel Décimo de Distrito en la entidad. Es la misma que impidió la distribución de los libros de texto y si, le concedió el amparo ! Un ejemplo muy concreto de porque SI acudir a votar”
El “cártel inmobiliario” prefiere no hacer “olas”, ni politizar la inseguridad
En una entrevista con Omnia, el dirigente del PAN, Jorge Romero, entonces en su calidad de candidato al CEN afirmó que "todo se iba a politizar menos la inseguridad".
Esta expresión es una contradicción en sí misma, ya que como partido político, todo lo que emane de sus filas, por obvias razones, se politiza, se partidiza, “es implícito en su naturaleza”.
En el caso de la seguridad, no pasa por alto cuando es el principal flagelo que aqueja al país.
Lo anterior conlleva al silencio y desilusión de una oposición, desde la dirigencia nacional del PAN replegada, ausente, que no le gusta hacer “olas” y todo por la investigación sobre el cártel inmobiliario.
Vemos como Santiago Taboada y Salomón Chertorivski, que eran los candidatos de la oposición a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México y aseguraron que serían contrapeso al oficialismo, hoy guardan silencio.
Santiago Taboada se fue mejor de secretario nacional de Acción Política en el CEN del PAN, y aunque sigue “guardadito”, pronto tendrá reflector, pues se dice que ni él ni su jefe político, Jorge Romero, habrían soportado la judicialización de sus expedientes, en los que también estarían implicados familiares del actual presidente del PAN.
Tanto Romero como Taboada, fueron citados por el delito de asociación delictuosa junto con 14 empresarios, pero la fecha original era febrero del año pasado y se pospuso convenientemente para el 17 de junio, ya pasada la elección.
Tips al momento
Aspirante a jueza y sus relaciones "corralistas"
La candidata a jueza Alejandra Martínez Rosales, se autodefine en sus redes sociales como una luchadora contra el influyentismo. Sin embargo, su trayectoria contradice ese discurso, según lo externan fuentes judiciales..
Actualmente aún en funciones, Martínez Rosales es ampliamente conocida por el respaldo político que recibió del exgobernador Javier Corral y de la exconsejera de la Judicatura, Luz Estela “Lucha” Castro. Tal ha sido el cobijo que. hoy forma parte del selecto grupo incluido en el “acordeón” de bolsillo que Morena reparte entre sus favoritos.
Esa protección le permitió mantenerse en el cargo a pesar de no haber sido ratificada en el llamado “cochinero judicial”, proceso marcado por la opacidad y el amiguismo. Logró conservar su plaza mediante un amparo, a pesar de estar señalada por ejercer violencia laboral.
En un episodio revelador, la jueza se excusó de participar en una audiencia en la que estaba involucrado Gabino Gómez, su amigo personal, lo que evidenció un conflicto de interés inadmisible en la administración de justicia.
Todo indica que la mano de "Lucha" está nuevamente detrás de quien busca permanecer en el Juzgado Décimo, no por mérito, sino para seguir pagando favores desde el Poder Judicial, según dicen.
Reconoce José Ramón López Beltrán el perfil de la juarense Olivia Aguirre, para ser ministra de la SCJN
La catedrática y abogada juarense Olivia Aguirre, quien aspira a ser ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, se encuentra entre los perfiles que seleccionó y recomienda, José Ramón López Beltrán, el hijo mayor del expresidente López Obrador.
“Por ahora, si tuviera que tomar una decisión, mi voto iría con mujeres y hombres comprometidos con la justicia social, los derechos humanos y el pueblo de México”, posteó, para luego iniciar con Loretta Ortiz, Lenia Batres y Yazmín Esquivel, ministras en activo, así como también Estela Ríos, exconsejera Jurídica del expresidente López Obrador, para luego mencionar a Olivia Aguirre.
Grandes trayectorias, capacidades y convicciones, puso en sus redes sociales, quien ha sido señalado en múltiples ocasiones, como parte de los beneficiarios de la corrupción en el sexenio de López Obrador.
Se ha dicho que la profesionista juarense Olivia Aguirre, pudiera llegar a un espacio en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, incluso, encuestas la situaban entre los primeros lugares de quienes pudieran acceder a un lugar en el máximo tribunal del país.
Mentada de Chávez a Noroña causa revuelo en medios nacionales
Vaya que en diferentes medios nacionales y plataformas digitales ha tenido eco el mensaje que le enviara hace unos días el diputado y coordinador del Grupo Parlamentario del PAN en el Congreso del Estado, Alfredo Chávez, al presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, tras prácticamente “mentarle la madre”, luego de que este último obligara a un ciudadano a ofrecerle una disculpa pública en las instalaciones de la Cámara y frente a los medios de comunicación.
“Morena nos quiere quitar el derecho que tenemos, incluso, de mentarle la madre a un político”, expresó el legislador panista.
Cabe señalar que el día de hoy, en su derecho de réplica, Fernández Noroña, por medio de redes sociales, calificó la agresión del panista como cobarde.
“Mi obligación es republicar su injuria y manifestar mi reclamo ante el Congreso de Chihuahua”, posteó.
Jueza que frenó los libros de texto de la 4T, otorga amparo al rancho de Duarte contra Conagua
A través de redes sociales, la Lic. Luz Estela Castro confirmó que se otorgó amparo en contra de Conagua al rancho del exgobernador César Duarte.
Lo anterior, luego que se diera a conocer que la Comisión Nacional del Agua realizó un operativo en la propiedad del ex mandatario en contra de presas y un presunto pozo ilegal.
En redes sociales, “Lucha” Castro indicó “CHIHUAHUA es un ejemplo Nacional de porque SI votar en la elección de Juzgadores /as. Cesar Duarte interpuso amparo para evitar que le cancelen pozos ilegales y le quiten las presas de su rancho , el que le devolvió Maru Campos y adivinen que ? La jueza Madhay Soto Morales, jdel Décimo de Distrito en la entidad. Es la misma que impidió la distribución de los libros de texto y si, le concedió el amparo ! Un ejemplo muy concreto de porque SI acudir a votar”
El “cártel inmobiliario” prefiere no hacer “olas”, ni politizar la inseguridad
En una entrevista con Omnia, el dirigente del PAN, Jorge Romero, entonces en su calidad de candidato al CEN afirmó que "todo se iba a politizar menos la inseguridad".
Esta expresión es una contradicción en sí misma, ya que como partido político, todo lo que emane de sus filas, por obvias razones, se politiza, se partidiza, “es implícito en su naturaleza”.
En el caso de la seguridad, no pasa por alto cuando es el principal flagelo que aqueja al país.
Lo anterior conlleva al silencio y desilusión de una oposición, desde la dirigencia nacional del PAN replegada, ausente, que no le gusta hacer “olas” y todo por la investigación sobre el cártel inmobiliario.
Vemos como Santiago Taboada y Salomón Chertorivski, que eran los candidatos de la oposición a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México y aseguraron que serían contrapeso al oficialismo, hoy guardan silencio.
Santiago Taboada se fue mejor de secretario nacional de Acción Política en el CEN del PAN, y aunque sigue “guardadito”, pronto tendrá reflector, pues se dice que ni él ni su jefe político, Jorge Romero, habrían soportado la judicialización de sus expedientes, en los que también estarían implicados familiares del actual presidente del PAN.
Tanto Romero como Taboada, fueron citados por el delito de asociación delictuosa junto con 14 empresarios, pero la fecha original era febrero del año pasado y se pospuso convenientemente para el 17 de junio, ya pasada la elección.
Notas recientes
Las más leídas
