Fallece agente de investigación de la fiscalía de Nuevo León en enfrentamiento armado
UreXACkJuan Antonio Cruz Calles, agente de la Agencia Estatal de Investigaciones de la Fiscalía de Nuevo León, falleció durante un enfrentamiento armado contra civiles en el paradero de El Ranchito en Vallecillo. UreXACk Omnia.com.mx
UreXACkEl elemento fue despedido este fin de semana con un funeral en Monterrey, Nuevo León; mientras que sus compañeros expresaron condolencias en redes sociales. UreXACk Omnia.com.mx
UreXACkSegún la Fiscalía General de Nuevo León, el pasado 1 de mayo se originó un enfrentamiento armado entre elementos de seguridad y civiles, estos últimos presuntamente miembros de un grupo delictivo.UreXACk Omnia.com.mx
UreXACkDurante el enfrentamiento, dos elementos activos de la agencia resultaron heridos; uno fue trasladado con signos vitales al hospital general de Sabinas Hidalgo, sin identificar, mientras que Juan Antonio Cruz Calles fue herido de muerte por una bala. UreXACk Omnia.com.mx
UreXACkLa noticia fue confirmada por la dependencia en sus redes sociales con una esquela y breve mensaje en el que se dirigía a la familia del elemento. UreXACk Omnia.com.mx
UreXACk
UreXACk Omnia.com.mx
UreXACkDe acuerdo con información de la fiscalía, este enfrentamiento podría estar relacionado con un operativo, realizado el 25 de abril, donde los elementos de seguridad rescataron a una persona que había sido privada de su libertad por el delito de plagio en el municipio de Zuazua.UreXACk Omnia.com.mx
UreXACkSegún la fiscalía, ambos casos estarían relacionados con el mismo grupo delictivo, que son investigados por las autoridades; no hay detenidos hasta el momento por ninguno de los dos casos. UreXACk Omnia.com.mx
UreXACkCon información de LatinusUreXACk Omnia.com.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
