Inaugura UACH el IV Congreso Internacional en Educación Inclusiva con participación de 20 países
eCCQtQiLa Universidad Autónoma de Chihuahua, a través de la Facultad de Filosofía y Letras, inauguró el IV Congreso Internacional en Educación Inclusiva, bajo el lema "Escenarios Futuros para la Inclusión", con el objetivo de repensar métodos alternativos para construir sociedades más inclusivas, innovadoras y reflexivas en torno a la discapacidad.eCCQtQi Omnia.com.mx
eCCQtQiDurante la ceremonia inaugural, el Mtro. Luis Alfonso Rivera Campos, Rector de la UACH, destacó que esta cuarta edición cuenta con la participación de más de 3 mil 400 asistentes y la presentación de 320 ponencias por parte de representantes de instituciones de 20 países: “La educación inclusiva nos interesa a todos; los temas que aquí se analicen marcan una fuerte base para la sociedad en general”, puntualizó.eCCQtQi Omnia.com.mx
eCCQtQiPor su parte, el Dr. Javier Contreras Orozco, Director de la Facultad de Filosofía y Letras, señaló que, como respuesta al creciente interés en esta temática, hace un año se creó el Centro de Estudios de Educación Inclusiva, con el propósito de abordar desde la academia los retos y oportunidades para generar entornos más integrales e inclusivos: “Esta cuarta edición reúne a personas de diversas partes del mundo para dialogar sobre temas esenciales como la paz, la migración y la inclusión”, subrayó.eCCQtQi Omnia.com.mx
eCCQtQiLa inauguración contó con la participación virtual de la Dra. Ana Vanesa Valero García, Vicerrectora de Formación Continua de la Universidad de Murcia, quien señaló que “la formación continua es un camino que se construye colectivamente”.eCCQtQi Omnia.com.mx
eCCQtQiAsimismo, el Dr. Luis Armando González Placencia, Secretario General Ejecutivo de ANUIES, enfatizó la necesidad de incorporar la reflexión teórica y práctica para desarrollar estrategias que transformen a las instituciones de educación superior desde una perspectiva de inclusión.eCCQtQi Omnia.com.mx
eCCQtQiEl congreso se desarrollará del 5 al 9 de mayo y ofrecerá un programa académico de alto nivel con conferencias magistrales enfocadas en los desafíos actuales y futuros de la educación inclusiva, entre ellas: eCCQtQi Omnia.com.mx
eCCQtQi* Navegando el futuro de la inclusión: estrategias globales para la protección de los derechos de las personas con discapacidad.eCCQtQi Omnia.com.mx
eCCQtQi* Escenarios futuros para la inclusión de las personas con discapacidad en la educación superior.eCCQtQi Omnia.com.mx
eCCQtQi* Tendencias y desafíos emergentes en la educación inclusiva.eCCQtQi Omnia.com.mx
eCCQtQi* Diseñando futuros inclusivos: una mirada a la neurodiversidad.eCCQtQi Omnia.com.mx
eCCQtQi* Autismo y educación: cómo la ciencia médica puede impulsar la inclusión.eCCQtQi Omnia.com.mx
eCCQtQiLas y los interesados pueden registrarse en el siguiente enlace: https://bit.ly/41qhgTJeCCQtQi Omnia.com.mx
eCCQtQi eCCQtQi Omnia.com.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
