Caso de fraude contra Juan Collado llega a la Corte
mKhBx5FCIUDAD DE MÉXICO (apro).- El caso contra el abogado Juan Collado por la liberación de 40 millones de euros en Andorra, principado europeo considerado como paraíso fiscal, llegó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que deberá determinar si lo atrae o no.mKhBx5F Omnia.com.mx
mKhBx5FEl pasado 30 de abril Proceso informó que la Fiscalía General de la República (FGR) solicitó a la Corte atraer el amparo directo que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) presentó contra la no vinculación a proceso dictada a favor de Collado a quien busca imputar por fraude.mKhBx5F Omnia.com.mx
mKhBx5F mKhBx5F Omnia.com.mx
mKhBx5FDe acuerdo con los estrados judiciales de la Corte, la ministra presidenta Norma Piña admitió a trámite la solicitud y conforme al procedimiento de la Ley de Amparo ordenó enviar el expediente 268/2025 a la Primera Sala para que determine si atrae o no el asunto. mKhBx5F Omnia.com.mx
mKhBx5F“Toda vez que el ministerio público de la federación parte en el respectivo juicio de amparo constituye un órgano legitimado para solicitar la facultad de atracción (…) corresponde enviar el presente asunto a la Primera Sala de este Alto Tribunal atendiendo a la materia en la que incide el asunto cuya atracción se solicita, con el objeto de que ese órgano colegiado acuerde si procede solicitar los autos del juicio de amparo directo 149/2023 del índice del Séptimo Tribunal Colegiado en materia Penal del Primer Circuito y, por ende, la Secretaría General de Acuerdos -de ser el caso-, se encuentre en posibilidad de turnar el asunto a la ministra o ministro que corresponda”, señala el acuerdo notificado el pasado 30 de abril.mKhBx5F Omnia.com.mx
mKhBx5FPosteriormente, uno de los ministros de la Primera Sala deberá elaborar un dictamen para que entre sus 5 integrantes decidan si atraen o no el caso y, posteriormente, otro ministro o ministra se encargará de analizarlo y presentar un proyecto de resolución final.mKhBx5F Omnia.com.mx
mKhBx5FLo que la FGR busca es que la Corte revoque la no vinculación a proceso dictada a favor de Collado en el año 2024 para reabrir el caso.mKhBx5F Omnia.com.mx
mKhBx5FEl abogado Juan Collado actualmente radica en España. En este caso, la FGR lo señaló porque en el año 2016 presentó una denuncia contra sí mismo en la que el ministerio público decidió no ejercer acción penal en su contra. mKhBx5F Omnia.com.mx
mKhBx5FPosteriormente Collado utilizó esta determinación para que Andorra desbloqueara los 40 millones de euros que mantenía asegurados desde marzo de 2015.mKhBx5F Omnia.com.mx
mKhBx5FSin embargo, luego de ser detenido en el año 2019 por el caso “Cajas Libertad” en el que fue imputado por lavado de dinero y delincuencia organizada, Andorra volvió a bloquear los recursos que, para entonces, sumaban 76.5 millones de euros.mKhBx5F Omnia.com.mx
mKhBx5F mKhBx5F Omnia.com.mx
mKhBx5F mKhBx5F Omnia.com.mx
mKhBx5F mKhBx5F Omnia.com.mx
mKhBx5F mKhBx5F Omnia.com.mx
mKhBx5F mKhBx5F Omnia.com.mx
mKhBx5FCon información de: Proceso.mKhBx5F Omnia.com.mx
Tips al momento
Confirma Sala Superior del TEPJF violencia política de nota periodística en Chihuahua contra candidata a ministra de la Corte
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
Tips al momento
Confirma Sala Superior del TEPJF violencia política de nota periodística en Chihuahua contra candidata a ministra de la Corte
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
Notas recientes
Las más leídas
