Morena y el PRI se dan agarrón por el Fobaproa
sELYw0qCIUDAD DE MÉXICO (apro).-En la primera sesión de la Comisión permanente, en la cual se abordó el tema político del día el “Fobaproa”, el diputado del PRI, Rubén Moreira y el vicecoordinador de Morena en San Lázaro, Alfonso Ramírez Cuellar, se dieron un “agarrón” durante su participación, en la que ambos acusaron a sus respectivos partidos de dañar al país. sELYw0q Omnia.com.mx
sELYw0qEn una ríspida sesión, en la que desde un principio el presidente de la mesa directiva del Senado, Gerardo Fernández Noroña, encendió los ánimos de la oposición, al ordenar apagar el micrófono del coordinador de la bancada del PRI en San Lázaro, Rubén Moreira, al discutir el reglamento y la agenda del día. sELYw0q Omnia.com.mx
sELYw0q sELYw0q Omnia.com.mx
sELYw0qOrden que quedó implícita en el reglamento sobre la Comisión Permanente que aprobó el Senado, sin embargo, en San Lázaro no fue discutido, ni probado por lo que la sesión de este día se rigió por un reglamento acordado por la Mesa Directiva. sELYw0q Omnia.com.mx
sELYw0qDespués, durante la participación de los legisladores en la discusión sobre el Fobaproa,el morenista Alfonso Ramírez Cuellar reafirmó su postura sobre el Rescate Bancario y le dijo a Rubén Moreira que los gobiernos del PRI y el PAN lo aprobaron y hasta ahora los mexicanos lo siguen pagando, por lo que les exigió disculpas a los legisladores opositores. sELYw0q Omnia.com.mx
sELYw0q“No estaba usted, pero sí estaba el Partido Acción Nacional y el PRI en una complicidad absoluta, convirtieron las deudas privadas en deudas públicas. Eso es lo que aconteció. Y todavía, todavía a estas alturas estamos sufriendo ese hecho tan vergonzoso para la historia de nuestro país. sELYw0q Omnia.com.mx
sELYw0q“Fue una crisis trágica, provocada por la irresponsabilidad de su partido y de su gobierno, de Salinas y también de Zedillo…La deuda que hasta hoy, afirmó, siguen pagado los mexicanos por el Fobaproa, por lo cual le todavía a estas alturas estamos sufriendo ese hecho tan vergonzoso para la historia de nuestro país. sELYw0q Omnia.com.mx
sELYw0q“Lo primero que hacen es pedir una gran disculpa a la nación por convertir deudas privadas y legales en deudas públicas que todavía estamos pagando”, resaltó. sELYw0q Omnia.com.mx
sELYw0qAnte eso, Rubén Moreira pidió la palabra y desde su escaño afirmó que Alfonso Ramírez Cuellar endeudó al país, ya que explicó que Enrique Peña Nieto dejó 10.5 billones de pesos de deuda y el expresidente Andrés Manuel, dejó el país con 18 billones de pesos, situación que calificó como una tragedia de la cual responsabilizo al morenista por votar por esas reformas oficialistas. sELYw0q Omnia.com.mx
sELYw0q“Usted que vota el presupuesto y la Ley de Ingresos. Usted. Yo no voté ningún Fobaproa, pero usted sí votó esas deudas. Usted está matando a los niños porque no hay vacunas. sELYw0q Omnia.com.mx
sELYw0q“Porque usted no le pone presupuesto. Usted, usted, votó un tren que no circula, un aeropuerto que no tiene vuelos, una línea aérea que no tiene aviones. Usted votó una refinería que no ha refinado una tina. Usted, sí, usted, no en abstracto, usted con su nombre”, afirmó. sELYw0q Omnia.com.mx
sELYw0qLa respuesta del morenista fue afirmando que Rubén Moreira siempre ha estado del lado equivocado ya que junto con el PAN y su partido avalaron una ley que convertía las deudas ilegales privadas en deudas públicas. sELYw0q Omnia.com.mx
sELYw0q sELYw0q Omnia.com.mx
sELYw0q sELYw0q Omnia.com.mx
sELYw0q sELYw0q Omnia.com.mx
sELYw0q sELYw0q Omnia.com.mx
sELYw0q sELYw0q Omnia.com.mx
sELYw0qCon información de: Proceso.sELYw0q Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
