Cuestiona diputada Magdalena Rentería falta de resultados del Consejo Consultivo de Transporte
ASrUBod Durante la sesión del Congreso del Estado, la diputada de morena, Magdalena Rentería Pérez, lanzó una serie de cuestionamientos al secretario General de Gobierno, Santiago De la Peña Grajeda, por la falta de resultados tangibles del Consejo Consultivo de Transporte, órgano que, dijo, debería operar con transparencia y en beneficio del interés público.ASrUBod Omnia.com.mx
ASrUBodLa legisladora señaló que el transporte público representa uno de los problemas más graves que enfrenta la población en Chihuahua, por lo que exigió claridad sobre los temas tratados en las sesiones del consejo, la frecuencia de sus reuniones, los participantes y los resultados alcanzados. ASrUBod Omnia.com.mx
ASrUBodAsimismo, criticó el aumento a la tarifa del transporte aprobado en 2023 —de 12 pesos la tarifa normal y 6 pesos la preferencial— que afectó directamente a la economía de los sectores más vulnerables.ASrUBod Omnia.com.mx
ASrUBodRentería presentó 15 preguntas dirigidas al funcionario estatal, enfocadas en temas como la periodicidad de las sesiones del consejo, la disponibilidad de las actas públicas, el retiro de unidades del servicio, y la necesidad de más rutas en zonas como el suroriente de Ciudad Juárez.ASrUBod Omnia.com.mx
ASrUBod“La gente tiene derecho a saber. Si no hay transparencia ni rendición de cuentas, es por desidia o mala voluntad. Necesitamos hechos, no excusas”, subrayó la diputada. La exigencia de Rentería busca fortalecer la rendición de cuentas y la participación ciudadana en los temas de movilidad y transporte público.ASrUBod Omnia.com.mx
Tips al momento
Confirma Sala Superior del TEPJF violencia política de nota periodística en Chihuahua contra candidata a ministra de la Corte
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
Tips al momento
Confirma Sala Superior del TEPJF violencia política de nota periodística en Chihuahua contra candidata a ministra de la Corte
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
Notas recientes
Las más leídas
