Miles de polacos manifiestan en la capital "contra la inmigración ilegal"
LBinzx6Miles de personas se manifestaron el sábado en Varsovia, la capital polaca, "contra la inmigración ilegal" y contra el gobierno proeuropeo de Donald Tusk, a ocho días de la primera vuelta de las elecciones presidenciales en este país miembro de la Unión Europea.LBinzx6 Omnia.com.mx
LBinzx6Los manifestantes, llegados de todo el país a convocatoria de organizaciones nacionalistas, portaban banderas nacionales blancas y rojas y coreaban consignas como "esto es Polonia" y "no a la inmigración".LBinzx6 Omnia.com.mx
LBinzx6 LBinzx6 Omnia.com.mx
LBinzx6La inmigración se convirtió en uno de los temas clave de la campaña electoral antes de la primera vuelta de los comicios presidenciales, previstos el 18 de mayo.LBinzx6 Omnia.com.mx
LBinzx6Polonia acoge alrededor de 1 millón de refugiados ucranianos y enfrenta una oleada migratoria que, según Varsovia, está siendo orquestada por Minsk y Moscú.LBinzx6 Omnia.com.mx
LBinzx6 LBinzx6 Omnia.com.mx
LBinzx6La oposición nacionalista también acusa al gobierno proeuropeo de Donald Tusk de haber "cedido" ante Alemania en materia migratoria, reprochándole permitir que Berlín inunde a Polonia de migrantes.LBinzx6 Omnia.com.mx
LBinzx6Los manifestantes, que se dirigieron hacia la sede del gobierno en el centro de la capital, también corearon el nombre de Karol Nawrocki, candidato conservador a la presidencia apoyado por el partido opositor Derecho y Justicia (PiS).LBinzx6 Omnia.com.mx
LBinzx6 LBinzx6 Omnia.com.mx
LBinzx6Nawrocki, de 42 años, se sitúa en segundo lugar en las encuestas, con alrededor del 25% de las intenciones de voto, por detrás del favorito Rafal Trzaskowski (32%), candidato de la Coalición Cívica (KO) del primer ministro Donald Tusk.LBinzx6 Omnia.com.mx
LBinzx6"Polonia debe defenderse contra la inmigración ilegal. Los migrantes tienen sus propios países, que se queden allí", declaró a la AFP Boguslaw Uchmanowicz, agricultor de 66 años que viajó a Varsovia desde Walbrzych (suroeste).LBinzx6 Omnia.com.mx
LBinzx6Según Waclawa Kur, de 72 años, los migrantes representan una amenaza para la seguridad de los polacos. "Luchamos para seguir viviendo seguros, felices, y para que nuestros hijos puedan caminar tranquilos", subrayó la jubilada.LBinzx6 Omnia.com.mx
LBinzx6Parece inevitable una segunda vuelta electoral, prevista para el 1 de junio, para designar al sucesor del presidente conservador Andrzej Duda, cuyo segundo y último mandato está por concluir.LBinzx6 Omnia.com.mx
LBinzx6 LBinzx6 Omnia.com.mx
LBinzx6 LBinzx6 Omnia.com.mx
LBinzx6 LBinzx6 Omnia.com.mx
LBinzx6 LBinzx6 Omnia.com.mx
LBinzx6Con información de: El economista.LBinzx6 Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
