Colombia concede asilo al expresidente panameño Martinelli; Panamá otorga salvoconducto
4y2bWX7Reuters.- El expresidente de Panamá, Ricardo Martinelli, fue condenado en su país a 10 años de cárcel por lavado de dinero, recibió asilo político de Colombia, mientras que Panamá le concedió un salvoconducto para su "pronta y segura" salida del país, informaron este fin de semana los gobiernos de ambos países.4y2bWX7 Omnia.com.mx
4y2bWX7Martinelli, un empresario de supermercados de 73 años que gobernóPanamá entre 2009 y 2014, se refugió desde febrero del 2024 en la embajada deNicaragua en Panamá, después de que laCorte Suprema de Justicia confirmara la pena por lavado de dinero en un proceso que el exmandatario considera una "persecución política".4y2bWX7 Omnia.com.mx
4y2bWX7La cancillería panameña informó en un comunicado sobre la decisión del gobierno del presidente colombiano, Gustavo Petro, y dijo que el salvoconducto era para que Martinelli abandonara Panamá para dirigirse a Colombia por avión desde un aeropuerto local.4y2bWX7 Omnia.com.mx
4y2bWX7Por su parte, la cancillería de colombiana confirmó el asilo a Martinelli en un comunicado, argumentando que la decisión se apoya en la "tradición humanista deColombia de protección a personas perseguidas por razones políticas".4y2bWX7 Omnia.com.mx
4y2bWX7La cancillería de Panamá no respondió de inmediato a una consulta de Reuterssobre si Martinelli había dejado ya territorio panameño.4y2bWX7 Omnia.com.mx
4y2bWX7Fuentes cercanas al exmandatario dijeron a Reuters que estaba en trayecto haciaColombia. 4y2bWX7 Omnia.com.mx
4y2bWX7Medios panameños dijeron más tarde que el avión que aparentemente transportaba aMartinelli había aterrizado ya en suelo colombiano.4y2bWX7 Omnia.com.mx
4y2bWX7En abril había expirado un salvoconducto concedido por el gobierno de Panamá para que Martinelli viajara a Nicaragua en calidad de asilado político. 4y2bWX7 Omnia.com.mx
4y2bWX7La cancillería panameña dijo entonces que el gobierno de Nicaragua no había respondido si aceptaba o no el salvoconducto, que ya había sido prorrogado una vez.4y2bWX7 Omnia.com.mx
4y2bWX7 4y2bWX7 Omnia.com.mx
4y2bWX7 4y2bWX7 Omnia.com.mx
4y2bWX7Con información: Latinus 4y2bWX7 Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
