Cierra EU la frontera a las importaciones de Ganado de México por gusano barrenador
LJXgsE5La Secretaria de Agricultura Brooke L. Rollins anunció hoy la suspensión de las importaciones de ganado vivo, caballos y bisontes a través de los puertos de entrada de los Estados Unidos a lo largo de la frontera sur debido a la continua y rápida propagación hacia el norte de New World Screwworm (NWS) en México, con efecto inmediato. El NWS se ha detectado recientemente en granjas remotas con un movimiento mínimo de ganado tan al norte como Oaxaca y Veracruz, a unas 700 millas de la frontera de los Estados Unidos.LJXgsE5 Omnia.com.mx
LJXgsE5
LJXgsE5 Omnia.com.mx
LJXgsE5Los Estados Unidos y México continúan sus esfuerzos para interceptar y erradicar el NWS en México y trabajar de buena fe. Sin embargo, a pesar de estos esfuerzos y del impacto económico en ambos países debido a esta acción, ha habido un avance inaceptable hacia el norte del NWS y se deben tomar medidas adicionales para frenar la progresión hacia el norte de esta mosca parásita mortal. Como tal, con efecto inmediato, el Servicio de Inspección de Sanidad Vegetal Animal del USDA (APHIS) junto con Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) restringirá la importación de productos animales vivos originarios o en tránsito por México. Esta suspensión de la importación persistirá mes a mes, hasta que se logre una ventana significativa de contención. El USDA continuará la colaboración constante con México, incluida una revisión de los últimos datos y métricas en dos semanas. Nuestros equipos han estado en comunicación diaria discutiendo cómo podemos aprovechar el buen trabajo que se ha logrado para mejorar nuestra estrategia hacia la erradicación. Cualquier ganado actualmente en retención para ingresar a los Estados Unidos será procesado normalmente, esto incluye un examen y tratamiento de inspección del Oficial Médico Veterinario del puerto de APHIS para garantizar que no estén transportando NWS.LJXgsE5 Omnia.com.mx
LJXgsE5
LJXgsE5 Omnia.com.mx
LJXgsE5"Estados Unidos ha ordenado la suspensión de las importaciones de ganado a través de puertos de entrada a lo largo de nuestra frontera sur después de la continua propagación del gusano del Nuevo Mundo en México. El Secretario Berdegué y yo hemos trabajado en estrecha colaboración en la respuesta del NWS; sin embargo, es mi deber tomar todas las medidas bajo mi control para proteger a la industria ganadera en los Estados Unidos de esta plaga devastadora", dijo el Secretario Rollins. "La protección de nuestros animales y la seguridad del suministro de alimentos de nuestra nación es un problema de seguridad nacional de suma importancia. Una vez que veamos mayores esfuerzos de vigilancia y erradicación, y los resultados positivos de esas acciones, seguimos comprometidos con la apertura de la frontera para el comercio de ganado. Esto no se trata de política o castigo a México, más bien se trata de alimentos y seguridad animal". LJXgsE5 Omnia.com.mx
LJXgsE5
LJXgsE5 Omnia.com.mx
LJXgsE5La erradicación efectiva, que sigue siendo nuestro objetivo compartido y el mejor interés tanto de los Estados Unidos como de México, requiere un enfoque triple: vigilancia activa de campo sólida con educación y divulgación para garantizar la prevención, el tratamiento y la detección temprana; movimiento controlado de animales para limitar la propagación; y dispersión estéril sostenida de insectos. La suspensión del transporte de ganado a través de los puertos de entrada del sur ayudará en el esfuerzo por limitar el transporte hacia el norte de NWS a través del comercio de ganado, y permitirá a los Estados Unidos reevaluar si las normas de mitigación actuales siguen siendo suficientes. Es importante tener en cuenta que la propagación hacia el norte del NWS es posible a través de movimientos naturales de la vida silvestre, incluida la vida silvestre que transita por la región fronteriza sin impedimentos.LJXgsE5 Omnia.com.mx
LJXgsE5
LJXgsE5 Omnia.com.mx
LJXgsE5El USDA está tomando todas las medidas posibles para monitorear y limitar el movimiento hacia el norte de NWS, incluida la utilización de los USDA Tick Riders para monitorear el ganado y la vida silvestre a lo largo de la región fronteriza sur, entre los puertos de entrada, por la presencia de NWS.LJXgsE5 Omnia.com.mx
LJXgsE5
LJXgsE5 Omnia.com.mx
LJXgsE5Los Estados Unidos lideraron previamente y con éxito la erradicación del NWS en los Estados Unidos y México, sin embargo, esto costó miles de millones de dólares y tomó décadas. Desafortunadamente, estas recientes detecciones en México muestran que esta peligrosa plaga ha regresado y sigue siendo una grave amenaza para la salud de nuestros animales, nuestro suministro de alimentos y la seguridad de nuestro país.LJXgsE5 Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
