Descubren que 28 grandes ciudades de EE.UU. se están hundiendo
Uo2HXlYVeintiocho grandes ciudades de EE.UU., entre ellas Nueva York, Dallas y Seattle, se están hundiendo, lo que representa una amenaza inminente para las infraestructuras de esas urbes, que en conjunto albergan a unos 34 millones de personas, según un artículo publicado este jueves en la revista Nature Cities.Uo2HXlY Omnia.com.mx
Uo2HXlYInvestigadores del Instituto Politécnico y Universidad Estatal de Virginia utilizaron mediciones de radar por satélite para visualizar el movimiento del terreno bajo las ciudades más pobladas del país, que, afirman, se debe en gran medida a la extracción de aguas subterráneas.Uo2HXlY Omnia.com.mx
Uo2HXlYAsí descubrieron que en las 28 ciudades analizadas al menos el 20 % de las áreas urbanas se está hundiendo. En 25 de ellas, sucede lo mismo en el 65 % de la superficie, al tiempo que más de 29.000 edificios se encuentran en zonas de riesgo de daños alto y muy alto, lo que indica mayor probabilidad de que se produzcan alteraciones en las infraestructuras. Uo2HXlY Omnia.com.mx
Uo2HXlY"Muchos pequeños cambios se acumulan con el tiempo, magnificando los puntos débiles de los sistemas urbanos y aumentando el riesgo de inundaciones", explicó Leonard Ohenhen, autor principal del estudio, y detalló que, cuando la tierra se desplaza hacia abajo, aunque sea ligeramente, puede comprometer de forma significativa la integridad estructural de edificios, carreteras, puentes y presas.Uo2HXlY Omnia.com.mx
Uo2HXlYUno de los motivos fundamentales por los que pasa esto se relaciona con la extracción de agua subterránea, ya que las ciudades en rápido crecimiento la demandan en mayor medida. Si se extrae más agua de la que puede reponerse o más rápido, es posible que el acuífero se desmorone.Uo2HXlY Omnia.com.mx
Uo2HXlYPor su parte, Manoochehr Shirzaei, profesor asociado del mencionado centro educativo y coautor de la investigación, explicó que "las infraestructuras pueden verse comprometidas silenciosamente a lo largo del tiempo, y los daños solo se hacen evidentes cuando son graves o potencialmente catastróficos".Uo2HXlY Omnia.com.mx
Uo2HXlYCon información de Proceso.Uo2HXlY Omnia.com.mx
Tips al momento
Tomarán control del TSJ candidatos vinculados a Maru Campos
En el medio nacional Animal Político evidenciaron la vinculación de Marcela Herrera y Francisco Javier Acosta con el PAN y la gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos, quienes quedaron electos el pasado primero de junio.
Marcela Herrera Sandoval, fue parte del gabinete estatal en 2021 Herrera fungió como directora de Profesiones de la Secretaría de Educación y Deporte, por otro lado, hoy es virtual magistrada electa en materia familiar, por otro lado Javier Acosta es militante del PAN y en su fue director de la Consejería Jurídica de la administración estatal en turno, Acosta participó para una magistratura en el Tribunal de Disciplina Judicial, hoy es el candidato maculino con más votos.
Además de ellos dos, también personajes como Andrés Alfredo Pérez Howlet, actual coordinador de asesores en la Secretaría General del Gobierno y Hortencia García Rodríguez, jueza quién revocó la prisión preventiva de Duarte se ubican en los primeros lugares del conteo.
Confirma Sala Superior del TEPJF violencia política de nota periodística en Chihuahua contra candidata a ministra de la Corte
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
Tips al momento
Tomarán control del TSJ candidatos vinculados a Maru Campos
En el medio nacional Animal Político evidenciaron la vinculación de Marcela Herrera y Francisco Javier Acosta con el PAN y la gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos, quienes quedaron electos el pasado primero de junio.
Marcela Herrera Sandoval, fue parte del gabinete estatal en 2021 Herrera fungió como directora de Profesiones de la Secretaría de Educación y Deporte, por otro lado, hoy es virtual magistrada electa en materia familiar, por otro lado Javier Acosta es militante del PAN y en su fue director de la Consejería Jurídica de la administración estatal en turno, Acosta participó para una magistratura en el Tribunal de Disciplina Judicial, hoy es el candidato maculino con más votos.
Además de ellos dos, también personajes como Andrés Alfredo Pérez Howlet, actual coordinador de asesores en la Secretaría General del Gobierno y Hortencia García Rodríguez, jueza quién revocó la prisión preventiva de Duarte se ubican en los primeros lugares del conteo.
Confirma Sala Superior del TEPJF violencia política de nota periodística en Chihuahua contra candidata a ministra de la Corte
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
Notas recientes
Las más leídas
