4fOBzpHEl gobernador de Puebla, Alejandro Armenta Mier, dio a conocer que esperará los resultados de las investigaciones luego que se encontraran armas y droga al interior del domicilio de Gerardo Cortés, presidente municipal de Cuautempan.4fOBzpH Omnia.com.mx
4fOBzpHArmenta Mier declaró que "es la mejor forma" de demostrar que no hay impunidad ante el caso. Asimismo, declaró que él "conoce al alcalde" pero que no podía "negar" lo que la Fiscalía investiga. 4fOBzpH Omnia.com.mx
4fOBzpH"Yo acabo de ir a Cuautempan, pero no lo puedo acusar ni liberar" dijo, mientras agregó que "no lo puede afirmar ni negar" durante un breve espacio compartido con la prensa.4fOBzpH Omnia.com.mx
4fOBzpHMencionó también que él cree la ley deberá aplicarse con "objetividad" sin perseguir a nadie. 4fOBzpH Omnia.com.mx
4fOBzpHEl pasado 9 de mayo, la Fiscalía General del Estado de Puebla (FGJE) informó sobre un cateo a un inmueble donde fueron aseguradas armas de fuego y distintos tipos de drogas, en un inmueble que luego se confirmó como casa del presidente municipal de Cuautenpan.4fOBzpH Omnia.com.mx
4fOBzpHLas autoridades afirmaron que implementaron el operativo luego de reportes en las que se acusaba del cobro de entre 200 y 500 pesos a comerciantes del municipio para dejarlos trabajar.4fOBzpH Omnia.com.mx
4fOBzpHAdemás, también se acusaba robo de mercancía a transportistas y a negocios, así como presunta venta y distribución de drogas. Ante esto, se identificaron cuatro inmuebles relacionados con estos delitos y se solicitaron las órdenes de cateo correspondientes. 4fOBzpH Omnia.com.mx
4fOBzpHCon información de Latinus. 4fOBzpH Omnia.com.mx
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.