uIPIA9v- Fue detenido en calles de la colonia Aldama en Cd. JuárezuIPIA9v Omnia.com.mx
uIPIA9vComo resultado del trabajo permanente para inhibir los delitos y combatir el narcomenudeo, elementos de la Agencia Estatal de Investigación (AEI), adscritos al Centro de Operaciones Estratégicas (COE), de la Fiscalía de Distrito Zona Norte, detuvieron a quien se identificó como Omar Eduardo L. V., por delitos contra la salud, en Ciudad Juárez.uIPIA9v Omnia.com.mx
uIPIA9vLa detención en flagrancia, se registró en la intersección de la calle Pablo Sidar y calle Platino, de la colonia Aldama, en donde los Agentes Investigadores le marcaron el alto para una revisión corporal, localizándole entre sus pertenencias lo siguiente:uIPIA9v Omnia.com.mx
uIPIA9v- 01 bolsa de plástico transparente que contiene 200 envoltorios de plástico, con un polvo blanco y fino con las características de la cocaína en polvo, con un peso total de 91.2 gramos. uIPIA9v Omnia.com.mx
uIPIA9v- 01 bolsa de plástico transparente que contiene 53 envoltorios de plástico, con una sustancia con las características de la cocaína en piedra, con un peso total de 25 gramos.uIPIA9v Omnia.com.mx
uIPIA9vEl detenido, de 47 años de edad, junto con la droga asegurada, quedó a disposición del agente del Ministerio Público de la Fiscalía de Distrito Zona Norte para la integración de la carpeta de investigación correspondiente. uIPIA9v Omnia.com.mx
uIPIA9vCon los operativos que realizan de manera permanente los elementos policiacos, se asegura la tranquilidad de la ciudadanía y se da continuidad al combate frontal de los delitos con la detención de los infractores.uIPIA9v Omnia.com.mx
uIPIA9v**De acuerdo con las leyes y normas vigentes, el imputado se presume inocente mientras no se declare su responsabilidad mediante sentencia emitida por la autoridad judicial (artículo 13 del Código Nacional de Procedimientos Penales).uIPIA9v Omnia.com.mx
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.