1RKSNVZEl presidente municipal de Chihuahua, Marco Bonilla, dio a conocer su preocupación por la situación derivada del cierre de la frontera que impide el paso del ganado mexicano hacia Estados Unidos.1RKSNVZ Omnia.com.mx
1RKSNVZ
1RKSNVZ Omnia.com.mx
1RKSNVZChihuahua, siendo el mayor exportador de ganado en México, enfrenta pérdidas económicas importantes debido a esta situación. 1RKSNVZ Omnia.com.mx
1RKSNVZ
1RKSNVZ Omnia.com.mx
1RKSNVZLa gobernadora ha implementado medidas para proteger las fronteras estatales y ha buscado establecer diálogo con autoridades estadounidenses, logrando temporalmente la apertura fronteriza.1RKSNVZ Omnia.com.mx
1RKSNVZ
1RKSNVZ Omnia.com.mx
1RKSNVZBonilla instó a la Secretaría de Desarrollo y Agricultura Federal a tomar acciones claras para evitar la entrada de ganado infectado, dado que la situación no solo afecta la economía, sino que también puede tener consecuencias en la salud pública por el consumo de carne contaminada.1RKSNVZ Omnia.com.mx
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.