ONU cuestiona que EU respete los derechos humanos en sus deportaciones masivas
HWbUFolMADRID (EUROPA PRESS).- El Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Volker Turk, consideró "altamente preocupante" la forma en que Estados Unidos está llevando a cabo las deportaciones masivas emprendidas desde la vuelta del magnate republicano Donald Trump a la Casa Blanca y que suman ya 142 mil casos, según estadísticas oficiales.HWbUFol Omnia.com.mx
HWbUFolTurk teme que se estén violando derechos "fundamentales" tanto desde el punto de vista de la legislación estadounidense como del Derecho Internacional, incluidos "los derechos a las garantías procesales, a la protección frente a la detención arbitraria, a la igualdad ante la ley, a la protección contra la tortura u otro daño irreparable en otros Estados y a un recurso efectivo".HWbUFol Omnia.com.mx
HWbUFolLa ONU advirtió de la situación de al menos 245 venezolanos y unos 30 salvadoreños expulsados a El Salvador y recluidos en su mayoría en el Centro de Confinamiento del Terrorismo" (CECOT), donde el trato es "especialmente duro". La oficina de Turk tiene constancia de que más de cien venezolanos están detenidos en esta cárcel, símbolo de las medidas adoptadas por el Gobierno de Nayib Bukele para combatir la inseguridad en el país centroamericano.HWbUFol Omnia.com.mx
HWbUFolLa organización afirmó que muchos de los detenidos no tenían siquiera información de su futuro traslado a un tercer país o no pudieron contactar con un abogado ni presentar algún tipo de recurso ante los tribunales estadounidenses. A día de hoy, ni las autoridades de Estados Unidos ni las de El Salvador han publicado listas oficiales de detenidos. HWbUFol Omnia.com.mx
HWbUFolNaciones Unidas ha hablado con familiares de los afectados, que han expresado una sensación de "total impotencia" y "dolor", "al ver a sus familiares calificados y tratados como delincuentes violentos, incluso terroristas, sin que ningún tribunal haya dictaminado la validez de lo que se afirma contra ellos".HWbUFol Omnia.com.mx
HWbUFol"La forma en que algunos fueron detenidos y deportados, incluso encadenados, así como la retórica degradante contra las personas migrantes, también ha sido extremadamente preocupante", denunció Turk.HWbUFol Omnia.com.mx
HWbUFolEl Alto Comisionado ha instado a la Administración Trump a adoptar las medidas necesarias para garantizar los derechos y libertades de estas personas y ha alabado el "papel esencial" del poder judicial y la sociedad civil de Estados Unidos "para garantizar la protección de los Derechos Humanos".HWbUFol Omnia.com.mx
HWbUFolEste mensaje de apoyo contrasta en cambio con las críticas vertidas contra los jueces por el presidente estadounidense, que ha reprobado dictámenes como el que declara ilegal la utilización de la Ley de Enemigos Extranjeros del siglo XVIII para deportar a los migrantes.HWbUFol Omnia.com.mx
HWbUFolCon información de proceso.com.mxHWbUFol Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
