Powell defiende el marco regulatorio que la Fed frente a la presión de Trump
NgTK69ZEFE.- El presidente de la Reserva Federal (Fed), Jerome Powell, defendió este jueves el marco regulatorio que ha mantenido desde 2020 el organismo que dirige y subrayó que el enfriamiento de la inflación desde 2022 se ha saldado sin daños al mercado laboral en un momento marcado por los repetidos ataques del presidente estadounidense, Donald Trump, por su reticencia a recortar los tipos de interés.NgTK69Z Omnia.com.mx
NgTK69ZEn una conferencia en Washington, Powell destacó que gracias al marco establecido hace cinco años y basado en las experiencias de la crisis financiera de 2008, la Fed logró mitigar los incrementos de precios de la pandemia con una estudiada estrategia de endurecimiento monetario que no ha estado acompañada por "el fuerte aumento del desempleo que a menudo ha acompañado a una campaña de subidas de tipos para reducir la inflación".NgTK69Z Omnia.com.mx
NgTK69ZTrump lleva meses criticando a Powell ante el ritmo de recortes de tasas activado por la entidad, que ha rebajado el referencial desde septiembre en un punto porcentual hasta dejarlo en un rango entre el 4.25% y el 4.5%, pero ha sido prudente y no ha acometido más bajadas desde diciembre.NgTK69Z Omnia.com.mx
NgTK69Z"La Fed debe bajar los tipos, como lo han hecho Europa y China. ¿Qué hay de malo en el tardón Powell? ¿No es justo para Estados Unidos, que está listo para florecer?", dijo Trump el martes en su red Truth Social. NgTK69Z Omnia.com.mx
NgTK69ZEl mandatario ha llegado a sugerir que quiere echar a Powell del cargo para después recular.NgTK69Z Omnia.com.mx
NgTK69ZEn su discurso de este jueves, Jerome Powell afirmó que las condiciones económicas han cambiado significativamente en los últimos cinco años y que por ello tal vez sea necesario mantener los tipos más altos durante más tiempo ante la posibilidad "de que la inflación sea más volátil en el futuro en comparación con el período de 'entre-crisis' de la década de 2010".NgTK69Z Omnia.com.mx
NgTK69ZPowell aseguró que la economía podría estar entrando en este momento en un período de turbulencias "más frecuentes y potencialmente más persistentes", y que por ello es poco probable que se vuelva a ver pronto una era en la que los tipos estén cercanos al 0%.NgTK69Z Omnia.com.mx
NgTK69ZCon información de LatinusNgTK69Z Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
