La ONU no participará en esfuerzo humanitario en Gaza respaldado por Estados Unidos

Naciones Unidas dijo el jueves que no participará en una operación humanitaria respaldada por Estados Unidos en Gaza porque no es imparcial, neutral o independiente, mientras que Israel se comprometió a facilitar el esfuerzo sin participar en las entregas de ayuda.

"Este plan de distribución concreto no se ajusta a nuestros principios básicos, incluidos los de imparcialidad, neutralidad e independencia, y no participaremos en él", dijo el jueves a la prensa Farhan Haq, portavoz adjunto de la ONU.

 

 

La Fundación humanitaria para Gaza, respaldada por Estados Unidos, empezará a trabajar en el enclave palestino a fines de mayo en el marco de un plan de distribución muy criticado, pero ha pedido a Israel que permita a la ONU y a otros reanudar ahora las entregas hasta que se establezca.

La fundación también pidió a Israel que amplíe en un plazo de 30 días al norte del enclave un número inicial limitado de los denominados lugares seguros de distribución de ayuda en el sur de Gaza.

 

"No estoy familiarizado con esas peticiones, quizá cuando entraron en Jerusalén, pero les diré que apreciamos el esfuerzo de Estados Unidos", dijo el jueves a la prensa el embajador de Israel ante la ONU, Danny Danon.

"No financiaremos esos esfuerzos. Los facilitaremos. Los permitiremos", comentó. "Algunos de ellos tendrán que atravesar territorio en el que operamos".

 

No se ha entregado ayuda humanitaria a Gaza desde el 2 de marzoy un monitor mundial del hambre ha advertido de que medio millón de personas se enfrentan a la inanición, una cuarta parte de la población del enclave donde Israel y el grupo militante palestino Hamás están en guerra desde octubre de 2023.

Israel ha acusado a Hamás de robar ayuda, lo que el grupo niega, y está bloqueando las entregas humanitarias a Gaza hasta que Hamás libere a todos los rehenes restantes.

 

 

 

 

Con información de: El economista.

Tips al momento

Señalan montaje en la "mañanera del pueblo"

El pasado viernes, la presidenta Claudia Sheinbaum, al dar a conocer que entraba en vigor la ley para brindar seguridad social a los trabajadores de aplicaciones, presentó al secretario del Trabajo, Marath Bolaños,así como a dos representantes del gremio beneficiado con esa iniciativa.

La mandataria, dijo, que estaban presentes Salvador Godínez González, de la Alianza Nacional de Trabajadoras y Trabajadores de Plataformas Digitales, así como Zaira Garduño, de La Unión Nacional de Trabajadores por Aplicación.

Tras esa presentación,  en la rueda de prensa presidencial o la “mañanera del pueblo”, el influencer y “tuitero”, Vampipe, dio a conocer que fue una farsa el que Salvador Godínez González, estuviera en esa presentación, pues en realidad es un ex candidato del PT.

Por esta situación, en redes sociales “tundieron” al “representante” de los trabajadores de aplicación, pues fue considerado como un “palero” de régimen.

Incluso, algunos comentarios fueron en relación a que, fue un montaje presentado en la mañanera, utilizando solo un incondicional, así como a un membrete.

Tips al momento

Señalan montaje en la "mañanera del pueblo"

El pasado viernes, la presidenta Claudia Sheinbaum, al dar a conocer que entraba en vigor la ley para brindar seguridad social a los trabajadores de aplicaciones, presentó al secretario del Trabajo, Marath Bolaños,así como a dos representantes del gremio beneficiado con esa iniciativa.

La mandataria, dijo, que estaban presentes Salvador Godínez González, de la Alianza Nacional de Trabajadoras y Trabajadores de Plataformas Digitales, así como Zaira Garduño, de La Unión Nacional de Trabajadores por Aplicación.

Tras esa presentación,  en la rueda de prensa presidencial o la “mañanera del pueblo”, el influencer y “tuitero”, Vampipe, dio a conocer que fue una farsa el que Salvador Godínez González, estuviera en esa presentación, pues en realidad es un ex candidato del PT.

Por esta situación, en redes sociales “tundieron” al “representante” de los trabajadores de aplicación, pues fue considerado como un “palero” de régimen.

Incluso, algunos comentarios fueron en relación a que, fue un montaje presentado en la mañanera, utilizando solo un incondicional, así como a un membrete.

Notas recientes