Delincuencia organizada domina prácticamente todo el territorio mexicano, alerta la DEA
aOAC6snEl informe “Evaluación Nacional de Amenazas 2025” presentado por la agencia de Administración de Control de Drogas, la DEA, describe un panorama poco alentador en prácticamente todo México.aOAC6sn Omnia.com.mx
aOAC6snLa presencia de grupos de la delincuencia organizada en grandes extensiones territoriales de nuestro país y las potenciales alianzas entre dos de las organizaciones criminales más peligrosas que mantienen a la población bajo un constante riesgo de agresiones.aOAC6sn Omnia.com.mx
aOAC6snEl Cártel de Sinaloa tiene una fuerte presencia en 18 estados del país en donde sus actividades delictivas se basan en la producción y elaboración de drogas, desde fentanilo, metanfetaminas, cocaína.aOAC6sn Omnia.com.mx
aOAC6snLa DEA considera a esta organización criminal como la más poderosa del mundo con operaciones en más de 40 países en América, Europa, Asía y Australia.aOAC6sn Omnia.com.mx
aOAC6snEl documento explica que ahora el conflicto entre La Mayiza y La "Chapiza" provocó que la facción de Ismael Zambada Sicairos, alias “Mayito Flaco”, llegó a un acuerdo con el Cártel del Noreste para el tráfico de drogas a cambio de combatir a los hijos de Joaquín “Chapo” Guzmán.aOAC6sn Omnia.com.mx
aOAC6snPor su parte, el Cártel Jalisco Nueva Generación ya supera a su rival al tener presencia en 20 entidades, se destacan por la violencia en contra de sus rivales.aOAC6sn Omnia.com.mx
aOAC6snEl informe también revela su influencia en 40 países, de igual manera, se habla de un acuerdo con los hijos de "El Chapo" Guzmán, para enfrentar a La Mayiza a cambio de territorio y tráfico de estupefacientes a los Estados Unidos.aOAC6sn Omnia.com.mx
aOAC6snPor su parte el Cártel del Noreste tiene fuerte presencia en cuatro entidades, organización que utiliza la violencia para cometer delitos de extorsión, secuestro, homicidio, cobro de piso, homicidios para mantener el control en la región, además e traficar armas y droga. aOAC6sn Omnia.com.mx
aOAC6snEsta organización criminal mantiene dominio en Michoacán, Estado de México, Ciudad de México, Guerrero y Morelos, además de la producción de metanfetaminas es en la extorsión, cobro de piso y secuestro de productores agrícolas de donde sostiene sus operaciones,aOAC6sn Omnia.com.mx
aOAC6snPrácticamente con la misma presencia en esos estados, la Nueva Familia Michoacana,ha buscado acuerdo con otras organizaciones regionales para expandir su territorio, la producción de metanfetaminas, la extorsión, secuestro y homicidios son sus principales ingresos.aOAC6sn Omnia.com.mx
aOAC6snViolenta organización integrada por grupos que en algún momento integraron a los Caballeros Templaros en Michoacán, está integrado por el Cártel del Abuelo, Los Viagra, Los Blancos de Troya se agruparon ya que mantienen una pugna por le territorio con el CJNG. Tienen en influencia en Michoacán, Guerrero y Morelos.aOAC6sn Omnia.com.mx
aOAC6snEl Cártel del Golfo enfrenta constantes confrontaciones con sus antiguos enemigos Los Zetas, ahora identificados como el Cártel del Noreste, sigue traficando droga, armas y migrantes, mantiene presencia en siete estados del país.aOAC6sn Omnia.com.mx
aOAC6snEl informe de la DEA responsabiliza a estas organizaciones criminales de ser las responsables de la muerte de miles de norteamericanos por el consumo de opioides sintéticos y facilitaron el ingreso de cerca de tres millones de migrantes de manera ilegal a los Estados Unidos tan solo durante el 2024.aOAC6sn Omnia.com.mx
aOAC6sn aOAC6sn Omnia.com.mx
aOAC6sn aOAC6sn Omnia.com.mx
aOAC6sn aOAC6sn Omnia.com.mx
aOAC6snCon información de: LatinUs.aOAC6sn Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
