The Economist: Sheinbaum está asfixiando el Estado de derecho
xy69AgqLa revista británica The Economist dijo que la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo “ha tenido un excelente año”; sin embargo está asfixiando el estado de derecho con la reforma judicial.xy69Agq Omnia.com.mx
xy69Agq“Obtuvo una victoria aplastante en junio de 2024, asumió la presidencia de México en octubre y ha gozado de altísimos índices de aprobación desde entonces.xy69Agq Omnia.com.mx
xy69Agq“Ha recibido elogios por su hábil manejo de la beligerancia comercial de Donald Trump.xy69Agq Omnia.com.mx
xy69Agq“Sus políticas de seguridad, que priorizan una mejor labor de inteligencia e investigación, representan una mejora con respecto a las de su predecesor y mentor, Andrés Manuel López Obrador”, indicó este jueves The Economist.xy69Agq Omnia.com.mx
xy69AgqSin embargo, “la señora Sheinbaum está a punto de implementar la peor y más peligrosa idea del señor López Obrador”.xy69Agq Omnia.com.mx
xy69Agq“Una reforma populista y radical del sistema judicial mexicano que socavará el Estado de derecho, perjudicando las perspectivas económicas del país y debilitando su joven democracia”, sentenció.xy69Agq Omnia.com.mx
xy69AgqMinistros, magistrados y jueces a modoxy69Agq Omnia.com.mx
xy69AgqCabe recordar que el 1 de junio se llevará a cabo la elección judicial, donde se elegirán ministros, magistrados y jueces del Poder Judicial.xy69Agq Omnia.com.mx
xy69AgqThe Economist señala que los jueces deben cumplir la ley con imparcialidad y deben ser expertos en derecho.xy69Agq Omnia.com.mx
xy69AgqPero en México, los candidatos a ocupar un puesto en el Poder Judicial “solo requieren un título en derecho, calificaciones adecuadas y la disposición a someterse al nuevo sistema”. xy69Agq Omnia.com.mx
xy69AgqDe acuerdo con la revista británica, “el votó politizará los tribunales, poniendo en tela de juicio la neutralidad de sus fallos. También hará que los tribunales sean una restricción menos efectiva para los políticos”.xy69Agq Omnia.com.mx
xy69Agq“Esto es particularmente peligroso en México, donde Morena, el partido gobernante fundado por López Obrador en 2011, se ha convertido en la fuerza política suprema”.xy69Agq Omnia.com.mx
xy69AgqMorena se parece al PRIxy69Agq Omnia.com.mx
xy69AgqEl medio señala que Morena “ha desmantelado sistemáticamente los pesos y contrapesos, debilitando o eliminando a la mayoría de los reguladores independientes en México”.xy69Agq Omnia.com.mx
xy69Agq“Cada vez más, Morena se parece al Partido Revolucionario Institucional (PRI), que gobernó México prácticamente sin oposición durante siete décadas hasta el año 2000.xy69Agq Omnia.com.mx
xy69Agq“Los tribunales eran el mayor freno restante al poder de Morena, derribando varias de sus políticas emblemáticas en los últimos años. Ya no”, agregó.xy69Agq Omnia.com.mx
xy69AgqAsimismo, The Economist pronostica que en la elección judicial habrá baja participación ciudadana y que los que acudan a las urnas #probablemente sean movilizados” por Morena.xy69Agq Omnia.com.mx
xy69AgqLo que garantiza, dice la revista, que los candidatos favoritos de Morena sean los electos.xy69Agq Omnia.com.mx
xy69AgqCon información de La Otra Opiniónxy69Agq Omnia.com.mx
xy69Agq xy69Agq Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
