El Cuauhtémoc y la justicia a la deriva: John McCarthy
3IePR6qPor: John McCarthy.3IePR6q Omnia.com.mx
3IePR6qEl Buque Escuela Cuauhtémoc, orgullo de la Armada mexicana, fue construido en 1982 en Bilbao, España —el mismo país al que, entre exigencias diplomáticas y simbolismos mal entendidos, pedimos alguna vez una disculpa por la Conquista. Por décadas, el Cuauhtémoc ha sido un símbolo de disciplina, formación y presencia internacional. Un estandarte flotante de lo que México alguna vez aspiró a ser. Hasta que se convirtió en el escenario de una metáfora involuntaria… pero perfecta.3IePR6q Omnia.com.mx
3IePR6qEl barco, utilizado horas antes por afiliados de Morena para promover su contrarreforma judicial, navegó en reversa y colapsó: dos mástiles rotos, dos personas fallecidas, diecisiete heridas y una bandera monumental ondeando con furia, como si no se diera cuenta de que lo que representa se desmorona.3IePR6q Omnia.com.mx
3IePR6qMás allá de la metáfora, fue una tragedia real. La pérdida de vidas humanas y el sufrimiento de los heridos merecen respeto y duelo. Las imágenes mostraban a marinos colgados de los mástiles y entre las velas, luchando por salvar sus vidas mientras todo se desplomaba. Pero en este país tan dado a los símbolos, esos muertos y heridos no serán sino un presagio de lo que ha de pasar con la mentada reforma: más dolor, más fracturas, más retroceso. 3IePR6q Omnia.com.mx
3IePR6qLo más grave quizá no fue el accidente en sí, sino que un símbolo de Estado —perteneciente a la Marina Armada de México, institución que debería permanecer neutral— haya sido prestado para fines partidistas. Se perdió el equilibrio, se perdió la mesura… y se perdió la neutralidad.3IePR6q Omnia.com.mx
3IePR6qAhí estaban los militantes, felices, dándole al Cuauhtémoc el beso de la muerte. Y el barco, como el país, cedió. Porque los mástiles del Cuauhtémoc no cayeron al mismo tiempo: cayeron uno a uno. Como los Poderes de la Unión. Primero el Ejecutivo se dobló ante el poder absoluto. Luego el Legislativo se volvió aplaudidor. Y ahora, va por el Judicial.3IePR6q Omnia.com.mx
3IePR6qDesde Nueva York —la ciudad que en estos días simboliza la justicia que más temen nuestros gobernantes—, muchos compatriotas lo veíamos llegar al puerto con orgullo. Le tomábamos fotos. Era nuestro barco escuela. Un símbolo de lo que México podía representar en el mundo. Hoy, esas imágenes parecen postales de un país que ya no existe.3IePR6q Omnia.com.mx
3IePR6qPorque cuando un símbolo tan noble cae tras recibir el beso de la muerte de la demagogia, no es el velero el que se hunde.
Es la República.3IePR6q Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
