34OJjQYFue invitada por el IAPF como parte de la delegación mexicana de Ciudades Familiarmente Sostenibles34OJjQY Omnia.com.mx
34OJjQYAtendiendo la invitación del Instituto de Análisis de Políticas Familiares y de la Organización de las Naciones Unidas, la alcaldesa de Meoqui, Miriam Soto, estuvo presente en una reunión en la Ciudad de Nueva York, donde formó parte de la delegación mexicana de Ciudades Familiarmente Sostenibles y compartió la experiencia del municipio en la implementación de Políticas Públicas con enfoque familiar, siendo Meoqui pionero en estos temas a nivel nacional.34OJjQY Omnia.com.mx
34OJjQY“Muy contenta y muy agradecida por la invitación. Fue una oportunidad para compartir lo que estamos haciendo en Meoqui y también para aprender de otras experiencias. Sabemos que, si las familias que colaboran con nosotros están bien, van a poder otorgar un mejor servicio a la ciudadanía”, expresó la alcaldesa.34OJjQY Omnia.com.mx
34OJjQY
Miriam Soto destacó que este reglamento promueve un equilibrio entre el trabajo y la vida familiar de los servidores públicos, incluyendo actividades específicas, un Día de la Familia y concesiones para atender responsabilidades familiares.
34OJjQY Omnia.com.mx
34OJjQYAdemás, subrayó que varios programas municipales están diseñados desde una perspectiva familiar, como el programa 24 Horas, En el Vientre Materno y la construcción de la primera Estancia Infantil del municipio.34OJjQY Omnia.com.mx
34OJjQYMiriam Soto reiteró que estos esfuerzos buscan no solo fortalecer a las familias de Meoqui, sino también sentar un precedente para que más municipios adopten políticas públicas con una visión integral y humana.34OJjQY Omnia.com.mx
34OJjQY“Vamos a llevar este enfoque a todo el municipio. Las Políticas Familiares deben ser un eje transversal en el gobierno, porque al fortalecer a la familia, fortalecemos a toda la sociedad”, concluyó.34OJjQY Omnia.com.mx
34OJjQYLa delegación mexicana estuvo encabezada por Juan Antonio López Baljarg, director general de la IAPF, alcaldesas, diputadas y presidentas y presidentes del Sistema DIF.34OJjQY Omnia.com.mx
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.