Gobernador de Puebla exhorta a su gabinete y a alcaldes a evitar nexos criminales y no ser omisos
wwGDjk3El gobernador de Puebla, Alejandro Armenta Mier, hizo un llamado a los miembros de su gabinete a evitar nexos con el crimen organizado y advirtió a los alcaldes que ser omisos ante la delincuencia es ser cómplices.wwGDjk3 Omnia.com.mx
wwGDjk3“No voy a meter las manos al fuego por nadie de mi equipo que tenga colusióncon los grupos delictivos (…) Si un colaborador mío le hace ojitos a la delincuencia, el secretario de Marina no va a quedarse callado y lo reportará”, señaló el mandatario.wwGDjk3 Omnia.com.mx
wwGDjk3Cabe destacar que el secretario de Seguridad de la entidad es el vicealmirante Francisco Sánchez González y en 26 municipios son miembros de la marina los encargados de la seguridad. wwGDjk3 Omnia.com.mx
wwGDjk3 wwGDjk3 Omnia.com.mx
wwGDjk3En el mismo sentido, el gobernador morenista dijo que los alcaldes no pueden “estar en medio” cuando se trata de asuntos de seguridad, ya que en caso de no actuar se está siendo cómplice.wwGDjk3 Omnia.com.mx
wwGDjk3 wwGDjk3 Omnia.com.mx
wwGDjk3“Yo se los he dicho a los presidentes (municipales), con respeto, en materia de seguridad o estás contra los delincuentes o a favor de la seguridad, pero no puedes estar en medio porque la omisión frente a la inseguridad se llama complicidad”, mencionó.wwGDjk3 Omnia.com.mx
wwGDjk3 wwGDjk3 Omnia.com.mx
wwGDjk3Durante una jornada de actividades cívicas, el gobernador reveló que la Fiscalía estatal “iba” por el edil de Cuautempan, quien se separó del cargo y está bajo investigación por su presunta responsabilidad en los delitos de corrupción, extorsión y crimen organizado. wwGDjk3 Omnia.com.mx
wwGDjk3En lo que va del año, cinco alcaldes han sido señalados por presuntos nexos con grupos delictivos: Gerardo ‘N’ de Cuautempan; Alfredo ‘N’ de Ahuazotepec; los hermanos Uruviel ‘N’ y Giovanni ‘N’, de Ciudad Serdán y Tlachichucarespectivamente y que ya se encuentran detenidos, y Ramiro ‘N’, de San Nicolás Buenos Aires, prófugo y también hermano de Uruviel y Giovanni.wwGDjk3 Omnia.com.mx
wwGDjk3 wwGDjk3 Omnia.com.mx
wwGDjk3 wwGDjk3 Omnia.com.mx
wwGDjk3En otros temas concernientes al estado, este lunes Armenta reveló que se detectó una red de corrupción al interior de la Secretaría de Planeación, Finanzas y Administración.wwGDjk3 Omnia.com.mx
wwGDjk3“Hemos detectado a grupos de gestores que se asociaron con empresarios, que no son empresarios, son delincuentes de cuello blanco, y que les hacían favores para no pagar impuestos y que ahora están reclamando un bono de productividad”, mencionó.wwGDjk3 Omnia.com.mx
wwGDjk3 wwGDjk3 Omnia.com.mx
wwGDjk3 wwGDjk3 Omnia.com.mx
wwGDjk3 wwGDjk3 Omnia.com.mx
wwGDjk3 wwGDjk3 Omnia.com.mx
wwGDjk3Con información de: Animal político.wwGDjk3 Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
