La Sierra demanda justicia social, pero también seguridad, no la evasión al problema: Arturo Medina
BBZv4t2El coordinador de los diputados del PRI, Arturo Medina, manifestó que el tema de seguridad por el que atraviesa la zona serrana no debe ser ajeno al gobierno federal, ya que si bien la presencia de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum por segunda ocasión, para abordar temas de justicia social, lo relativo a la coordinación y acciones contundentes contra la delincuencia debe ser un eje prioritario.BBZv4t2 Omnia.com.mx
BBZv4t2Arturo Medina consideró la importancia de que el titular de la Secretaría de Seguridad Pública Federal, Omar García Harfuch, se presente en Chihuahua. "Sería importante para que viera el caso, lo que se está viviendo en nuestro estado, desgraciadamente en esa parte de la sierra, para que sean mejor informados de la situación y sobre todo pues que den un avance de seguridad".BBZv4t2 Omnia.com.mx
BBZv4t2Respecto a la segunda visita de la Presidenta Claudia Sheinbaum al estado de Chihuahua, a la sierra, reconoció la importancia de la visita, sin embargo, lamentó que se evadiera el tema de la seguridad, una problemática que afecta gravemente a la región, tras hechos recientes como en Guachochi. BBZv4t2 Omnia.com.mx
BBZv4t2Medina destacó que la Presidenta Claudia Sheinbaum se presentó en las comunidades para abordar temas de justicia social, como la entrega de tierras y la implementación de proyectos en materia de atención médica, incluyendo la presencia de más médicos en la zona. "Es importante que dé informes de proyectos e inversiones que se llevarán a cabo en la sierra", afirmó el diputado priista.BBZv4t2 Omnia.com.mx
BBZv4t2Enfatizó en la omisión del tema de seguridad por parte de la Presidenta, "Lamentar que se evada el tema de seguridad es algo que estamos viviendo en nuestro Estado desde hace mucho tiempo", dijo al hacer un llamado a una mejor coordinación entre los esfuerzos federales y estatales para dar resultados concretos a los chihuahuenses.BBZv4t2 Omnia.com.mx
BBZv4t2El legislador hizo referencia a los recientes hechos violentos en el municipio de Guachochi, a tan solo 100 o 120 kilómetros del lugar donde se llevó a cabo el evento presidencial, con hechos como levantamientos, enfrentamientos y quema de vehículos, afectando incluso a personal médico de la clínica del IMSS.BBZv4t2 Omnia.com.mx
BBZv4t2El diputado Medina confirmó que la zona se encuentra tranquila gracias a la "atención inmediata" brindada por la Fiscalía General del Estado y la Secretaría de Seguridad Pública Estatal. "Se dio la atención inmediata ese mismo día que sucedieron los hechos por la noche, ya está tranquilo el pueblo, gracias a Dios, y se sigue trabajando con operativos y con presencia policial en la región", aseguró.BBZv4t2 Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
