QzvRpdOVILLAHERMOSA, Tab (apro).- El comandante de la 30 Zona Militar, general Miguel Ángel López Martínez, aseguró que Maxi Pérez Alvarado, exdirector de Tránsito de Teapa, fue ejecutado el pasado viernes porque lideraba una banda delictiva en ese municipio y se quería "escindir", por lo que su líder regional lo mandó a asesinar.QzvRpdO Omnia.com.mx
QzvRpdOEl mando militar aseguró que la muerte del exfuncionario fue "muy mediática", pero que "ese personaje" estaba involucrado en actividades criminales. QzvRpdO Omnia.com.mx
QzvRpdO QzvRpdO Omnia.com.mx
QzvRpdODijo que de acuerdo con información que posee la Fiscalía General del Estado de Tabasco (FGET), Pérez Alvarado comandaba un grupo delictivo en Teapa, pero que se quería salir, y por eso el jefe de la organización que opera en ese municipio tabasqueño y parte de Chiapas, lo mandó a matar.QzvRpdO Omnia.com.mx
QzvRpdOEn rueda de prensa, el general afirmó que el mismo día se su ejecución, el grupo que lo mandó a matar también "levantó" a su esposa, quien fue rescatada por fuerzas estatales y federales. QzvRpdO Omnia.com.mx
QzvRpdODijo que quien dio la orden de asesinarlo fue un criminal conocido como "Pocahontas", jefe en la zona serrana de Tabasco y el norte de Chiapas.QzvRpdO Omnia.com.mx
QzvRpdOEl presunto criminal fue director de Tránsito de Teapa en el periodo 2021-2024, cuando la alcaldesa fue Alma Espadas, cuñada del ex diputado federal Mario Llergo Latournerie. QzvRpdO Omnia.com.mx
QzvRpdOHiram Llergo, el esposo de la ex alcaldesa, fue candidato del PT a la presidencia municipal de Teapa, compitiendo contra el abanderado de Morena, el partido en el que militaba no solo él, sino también su consanguíneo y su propia esposa.QzvRpdO Omnia.com.mx
QzvRpdOAlma Espadas pertenece a la corriente de Morena en la que participa el senador tabasqueño Adán Augusto López Hernández, presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara Alta, quien tiene como operador a su cuñado Mario Llergo.QzvRpdO Omnia.com.mx
QzvRpdO QzvRpdO Omnia.com.mx
QzvRpdO QzvRpdO Omnia.com.mx
QzvRpdO QzvRpdO Omnia.com.mx
QzvRpdO QzvRpdO Omnia.com.mx
QzvRpdOCon información de: Proceso.QzvRpdO Omnia.com.mx
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.