jGs6b5VAP.- Una avioneta se estrelló en un vecindario de San Diego la mañana de este jueves mientras había un clima con niebla, lo que provocó el incendio de vehículos y alrededor de 15 casas, además de obligar a evacuar hogares a lo largo de varias cuadras, informaron autoridades.jGs6b5V Omnia.com.mx
jGs6b5V“Hay combustible de avión por todas partes”, indicó el subdirector de bomberos Dan Eddy en conferencia de prensa. “Nuestro objetivo principal es buscar en todas estas casas y sacar a todos de inmediato”.jGs6b5V Omnia.com.mx
jGs6b5VDijo que “hubo impacto directo sobre múltiples casas” en el vecindario de Murphy Canyon y describió “un campo de escombros gigantesco” en un vecindario denso y compacto donde viven varias familias militares.jGs6b5V Omnia.com.mx
jGs6b5VNo se sabía si había heridos.jGs6b5V Omnia.com.mx
jGs6b5VPersonas en el vecindario describieron haber sido despertadas por un gran estruendo y ver un resplandor naranja en el cielo. jGs6b5V Omnia.com.mx
jGs6b5VEddy dijo que había mucha niebla en el momento en que la avioneta privada se estrelló. “Apenas se podía ver”, expresó.jGs6b5V Omnia.com.mx
jGs6b5VLa aeronave Cessna 550 se estrelló alrededor de las 3:45 de la madrugada cerca del Aeropuerto Ejecutivo Montgomery-Gibbs, apuntó la Administración Federal de Aviación.jGs6b5V Omnia.com.mx
jGs6b5V"La cantidad de personas a bordo es desconocida en este momento", dijo la agencia de aviación, conocida como FAA, en un comunicado. Ese tipo de avioneta puede llevar de seis a ocho personas.jGs6b5V Omnia.com.mx
jGs6b5VLa FAA señaló que la Junta Nacional de Seguridad en el Transporte liderará la investigación.jGs6b5V Omnia.com.mx
jGs6b5VEn octubre de 2021, una avioneta bimotor se estrelló en un suburbio de San Diego, matando al piloto y a un conductor de reparto de UPS en la tierra y quemando casas. Se estaba preparando para aterrizar en el aeropuerto.jGs6b5V Omnia.com.mx
jGs6b5VCon información de LatinusjGs6b5V Omnia.com.mx
Dicen que el Tribunal de Justicia Administrativa de Chihuahua conocido como TEJA, tras declarar “día inhábil” (para no trabajar el pasado 2 de julio que no hubo tromba), amerita una mayor transparencia y publicidad de sus sesiones en video, porque ya ha rebasado la opacidad, ni en sus páginas oficiales ni redes sociales dan a conocer a los chihuahuenses qué temas y asuntos tratan.
En el “oscuro” total, ese supuesto “día inhábil”, ha generado suspicacias para beneficiar a alguien que tuviera vencimientos.
Por ejemplo, hoy 4 de julio, aprobaron licencia a la presidencia de Alejandro Tavares, licencias a personal y suplencias, pero ¿quiénes son?, ¿licencias por cuánto tiempo, indefinido o definitivo?
La misma página del TEJA tiene su sección de listas de acuerdos, o la de sesiones administrativas o jurisdiccionales, pero no revelan los videos de las mismas sesiones de salas, menos las del pleno.
Para muchos, incluyendo “las partes”, el TEJA deja en desventaja a los interesados, pues aseguran que los justiciables requieren mecanismos de defensa, argumentos, material audiovisual de lo que cada uno de los magistrados manifiesta y los temas que se tratan.
Dicen que el Tribunal de Justicia Administrativa de Chihuahua conocido como TEJA, tras declarar “día inhábil” (para no trabajar el pasado 2 de julio que no hubo tromba), amerita una mayor transparencia y publicidad de sus sesiones en video, porque ya ha rebasado la opacidad, ni en sus páginas oficiales ni redes sociales dan a conocer a los chihuahuenses qué temas y asuntos tratan.
En el “oscuro” total, ese supuesto “día inhábil”, ha generado suspicacias para beneficiar a alguien que tuviera vencimientos.
Por ejemplo, hoy 4 de julio, aprobaron licencia a la presidencia de Alejandro Tavares, licencias a personal y suplencias, pero ¿quiénes son?, ¿licencias por cuánto tiempo, indefinido o definitivo?
La misma página del TEJA tiene su sección de listas de acuerdos, o la de sesiones administrativas o jurisdiccionales, pero no revelan los videos de las mismas sesiones de salas, menos las del pleno.
Para muchos, incluyendo “las partes”, el TEJA deja en desventaja a los interesados, pues aseguran que los justiciables requieren mecanismos de defensa, argumentos, material audiovisual de lo que cada uno de los magistrados manifiesta y los temas que se tratan.