Zcm36azAsturias, España, a 23 de mayo de 2025.- “Asesino”, “corrupto” y “asesino” fueron las consignas que le gritaron al expresidente Felipe Calderón Hinojosa durante el foro internacional “La política y el desarrollo: dos caras de la misma moneda”, celebrado en Oviedo, capital de Asturias, España.Zcm36az Omnia.com.mx
Zcm36azEntre abucheos, cerca de 200 personas se concentraron a un costado del Teatro Campoamor para expresar su repudio contra el ex mandatario mexicano, a quien le recriminaron sus presuntos vínculos con el narcotráfico a través de su ex secretario de Seguridad, Genaro García Luna, actualmente detenidos en Estados Unidos.Zcm36az Omnia.com.mx
Zcm36azAsí como su participación en el fraude electoral del 2006 y su estrategia de seguridad que dio paso a la llamada “Guerra contra el narco”, con la cual se dio inicio a una crisis de derechos humanos y humanitaria en México.Zcm36az Omnia.com.mx
Zcm36azLos manifestantes mostraron pancartas y consignas no solo para Calderón, sino también a otros ex mandatarios conservadores que forman parte de la Fundación Libertad y Desarrollo y que asistieron al foro. Zcm36az Omnia.com.mx
Zcm36az Zcm36az Omnia.com.mx
Zcm36az Zcm36az Omnia.com.mx
Zcm36az Zcm36az Omnia.com.mx
Zcm36azCon información de: Informa oriente.Zcm36az Omnia.com.mx
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.