Embajador de EU en México respalda dichos de su "amigo" Marco Rubio
JQiZG7lCIUDAD DE MÉXICO (apro).- Ron Johnson, el nuevo embajador de Estados Unidos en México, retomó el mensaje de su “amigo” Marco Rubio, el secretario de Estado de la administración de Donald Trump, y celebró que el gobierno mexicano de Claudia Sheinbaum Pardo “ha mostrado creciente cooperación en seguridad nacional y compartida” con Washington. JQiZG7l Omnia.com.mx
JQiZG7l“No podría estar más de acuerdo con mi amigo (el secretario Rubio)”, planteó el exmilitar y exjefe de operaciones de la CIA en las cuentas oficiales de redes sociales de la embajada, y recalcó que se encuentra en México “para seguir trabajando con la presidenta Sheinbaum en la seguridad de nuestras naciones”. JQiZG7l Omnia.com.mx
JQiZG7l JQiZG7l Omnia.com.mx
JQiZG7lJohnson llegó a México para concentrarse en los dos temas prioritarios de la administración de Trump en la relación bilateral: el combate a la migración irregular y contra los grupos criminales mexicanos, a los que Trump designó recientemente como organizaciones terroristas extranjeras. JQiZG7l Omnia.com.mx
JQiZG7lLa administración Trump ha enviado mensajes contradictorios respecto a su relación con México: mientras el magnate ha señalado que la presidenta Sheinbaum tiene miedo a los cárteles, su secretario de Estado, Marco Rubio, aseveró que el trabajo con el gobierno de Sheinbaum ha sido “bastante positivo”, pues la administración mexicana ha sido “muy receptiva” ante las preocupaciones de seguridad de Washington. JQiZG7l Omnia.com.mx
JQiZG7l JQiZG7l Omnia.com.mx
JQiZG7l JQiZG7l Omnia.com.mx
JQiZG7l JQiZG7l Omnia.com.mx
JQiZG7lCon información de: Proceso.JQiZG7l Omnia.com.mx
Tips al momento
Confirma Sala Superior del TEPJF violencia política de nota periodística en Chihuahua contra candidata a ministra de la Corte
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
Tips al momento
Confirma Sala Superior del TEPJF violencia política de nota periodística en Chihuahua contra candidata a ministra de la Corte
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
Notas recientes
Las más leídas
