wZbJY7LAnte las manifestaciones y presiones de la CNTE (La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación) que se han plantado en el Zócalo de la Capital Mexicana para establecer una serie de demandas y presionar por su cumplimiento. Demandas que van desde aumento salarial, nivelación de plazas e incluso aquellas que no corresponden a su ámbito. Esta variación de propósitos deja por sentado que las presiones políticas y sociales ajenas al ser y quehacer de la dignificación laboral docente al amparo de las propias autoridades educativas tanto locales como federales, dejan en estado de indefensión a más de 950 mil niños en los diversos Estados en el País. wZbJY7L Omnia.com.mx
wZbJY7LEsta situación no solo agrava a las escuelas, sino también a comercios, sobre todo jefas de familia que al no tener claridad en la definición de cuando se reanudad clases, optan por dejar sus empleos para atender a sus niños afectando por consecuencia ingresos vitales para la supervivencia de las familias con desventaja económica y que decir del impacto a terceros como transportistas, vialidades, comercios y microempresas así como otras actividades económicas que genera una espiral de improductividad. Las pérdidas económicas QUE YA SUMAN MILES nos hacen levantar la voz y ante ello, la UNPF hace un llamado a los dirigentes sindicales de la CNTE para que sin perjudicar clases NO SE AFECTEN NIÑOS NI ESCUELAS, a sus familias y empleos de los Padres de Familia.wZbJY7L Omnia.com.mx
wZbJY7LHacemos también un llamado a las autoridades educativas locales como de la propia SEP a que sean responsables en el cumplimiento de sus obligaciones del calendario escolar, de las actividades que deben realizar los docentes y que, en el marco del desarrollo laboral, se encuentren las estrategias de dialogo sin que esto permita la suspensión de clases. No se pueden ser PERMISIVOS ante demandas infundadas y aplicar la LEY aunque no es popular siempre será de beneficio para el orden de nuestra sociedad.wZbJY7L Omnia.com.mx
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.