xu9wiyHDurante su conferencia matutina de este viernes, la Presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, aseguró que en México no hay crisis migratoria.xu9wiyH Omnia.com.mx
xu9wiyHEn Palacio Nacional, la Mandataria reconoció el trabajo de Sergio Salomón Céspedes, quien hace un mes asumió la titularidad del Instituto Nacional Migración (INM), que se va a fortalecer "en sus varias tareas que tiene".xu9wiyH Omnia.com.mx
xu9wiyH"Está haciendo muy buen trabajo Sergio", dijo.xu9wiyH Omnia.com.mx
xu9wiyH"¿Cuál sería su plan para atender la crisis migratoria en la frontera norte, garantizando los derechos humanos de los migrantes y la seguridad de las comunidades fronterizas?", se le preguntó. xu9wiyH Omnia.com.mx
xu9wiyH"¿Cuál crisis migratoria? No hay crisis migratoria, ha disminuido mucho el número de personas de otros países que cruzan por México para llegar a la frontera norte", respondió.xu9wiyH Omnia.com.mx
xu9wiyHEn el Salón Tesorería, la titular del Ejecutivo federal refirió que de diciembre de 2023 a antes que llegara Donald Trump a la presidencia estadounidense, "disminuyó mucho la migración o la llegada de migrantes a la frontera norte".xu9wiyH Omnia.com.mx
xu9wiyH"Bajó mucho la migración en la frontera norte", afirmó al recordar que con Trump se quitó la aplicación CBP One.xu9wiyH Omnia.com.mx
xu9wiyHReiteró que el gobierno de México mantiene en funcionamiento los 10 centros de atención para personas mexicanas que regresan de Estados Unidos: "Han llegado mucho menos personas de las que en algún momento se esperó que iban a llegar".xu9wiyH Omnia.com.mx
xu9wiyHCon información de Informador.mxxu9wiyH Omnia.com.mx
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.