La firma de la Declaratoria por la Educación Positiva congrega a estados, municipios y SIPINNA en un frente común por el bienestar estudiantil
XV9bNJYCiudad de México. – En un esfuerzo sin precedentes para transformar el sistema educativo mexicano, representantes de gobiernos estatales y municipales, así como la Secretaría Ejecutiva del Sistema Nacional de Protección Integral de Niñas, Niños y Adolescentes (SIPINNA), encabezada por Silvia Lorena Villavicencio Ayala, firmaron la Declaratoria por la Educación Positiva impulsada por el Laboratorio de Políticas Educativas (e-Lab) y el Instituto de Análisis de Política Familiar (IAPF).XV9bNJY Omnia.com.mx
XV9bNJYDurante el foro “Educación, Salud Mental y Cultura de Paz”, se reconoció que la crisis educativa actual no puede enfrentarse con soluciones tradicionales. Por ello, e-Lab presentó un nuevo modelo basado en la Educación Positiva, que articula la salud mental, la formación de valores y la cultura de paz como ejes centrales de la política pública.XV9bNJY Omnia.com.mx
XV9bNJY> “No podemos seguir midiendo la educación solo por calificaciones. Necesitamos un sistema que también atienda los factores intangibles que inciden en el aprendizaje: la salud mental, la autoestima, la motivación, la convivencia escolar”, señaló Diana Sandoval, coordinadora general de e-Lab.XV9bNJY Omnia.com.mx
XV9bNJYUna realidad que exige respuestas urgentesXV9bNJY Omnia.com.mx
XV9bNJYLas cifras son alarmantes:XV9bNJY Omnia.com.mx
XV9bNJY1 de cada 7 estudiantes en México presenta un trastorno o enfermedad mental.XV9bNJY Omnia.com.mx
XV9bNJY7 de cada 10 sufren bullying.XV9bNJY Omnia.com.mx
XV9bNJYEl suicidio es la tercera causa de muerte entre jóvenes de 15 a 29 años en América Latina (OMS).XV9bNJY Omnia.com.mx
XV9bNJYMás del 47% de los jóvenes latinoamericanos ha experimentado ansiedad, depresión o trastornos de atención.XV9bNJY Omnia.com.mx
XV9bNJYEstas condiciones no solo afectan el rendimiento académico, sino que también generan enormes pérdidas sociales y económicas por su impacto en la productividad y el bienestar social. XV9bNJY Omnia.com.mx
XV9bNJYUn nuevo modelo educativo: integral, innovador y basado en evidenciaXV9bNJY Omnia.com.mx
XV9bNJYEl modelo presentado por e-Lab propone integrar los bienes intangibles al centro del diseño pedagógico: emociones, motivación, felicidad, justicia social, sentido de pertenencia y cultura de paz.XV9bNJY Omnia.com.mx
XV9bNJY> “Los bienes intangibles no se pueden tocar ni medir fácilmente, pero son los que más impactan nuestras vidas. La felicidad, el respeto y el sentido de pertenencia son igual de importantes que la infraestructura”, expresó Juan Antonio López Baljarg, director del IAPF.XV9bNJY Omnia.com.mx
XV9bNJYEl enfoque considera:XV9bNJY Omnia.com.mx
XV9bNJYEducación básica como cimiento del pensamiento crítico y el bienestar emocional desde la infancia.XV9bNJY Omnia.com.mx
XV9bNJYEducación media superior como etapa clave para el desarrollo de la salud mental, la autonomía y el propósito de vida.XV9bNJY Omnia.com.mx
XV9bNJYParticipación comunitaria y multisectorial como base para construir entornos seguros, empáticos y resilientes.XV9bNJY Omnia.com.mx
XV9bNJYFirma colectiva por la transformación educativaXV9bNJY Omnia.com.mx
XV9bNJYFirmaron la Declaratoria representantes de Chiapas, Ciudad de México, Estado de México (Atizapán, Chimalhuacán, Tlalnepantla, Cuajimalpa), Coahuila, Nuevo León (San Nicolás de los Garza), Guanajuato, Zacatecas, Veracruz, Chihuahua, Guerrero, Pachuca, Cuauhtémoc, así como funcionarios de SIPINNA y expertos en políticas educativas.XV9bNJY Omnia.com.mx
XV9bNJYSobre e-LabXV9bNJY Omnia.com.mx
XV9bNJYEl Laboratorio de Políticas Educativas (e-Lab) es una plataforma interdisciplinaria dedicada al diseño, investigación e implementación de soluciones educativas con enfoque en el bienestar, la equidad, la salud mental y la cultura de paz. Su modelo está alineado con estándares internacionales, derechos humanos y el principio de aprendizaje a lo largo de la vida.XV9bNJY Omnia.com.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
