Revelan si Ana Guevara es investigada por desvío de recursos
La Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo descartó este lunes 2 de junio que la que fuera titular de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade), Ana Guevara, esté siendo investigada por desvío de recursos.
No obstante, aclaró que hay una revisión a la Conade por parte de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), tal como lo hace con el resto de las dependencias, por lo que pidió esperar a las auditorias que se realizan: "No tenemos nada que esconder", aseguró la Mandataria.
"No, que yo sepa, no está bajo investigación", respondió al ser cuestionada sobre una presunta investigación contra Ana Gabriela Guevara y ante una declaración de su actual titular, Rommel Pacheco, en el que asegura que hay carpetas de investigación en contra de su antecesora, relacionadas con presuntas irregularidades en su gestión al frente de la dependencia.
"Sí, pero no está bajo investigación. Lo que hay, como siempre, es que cuando hay un nuevo año se deciden las auditorías de los años anteriores, tanto de la Auditoría Superior de la Federación como en su caso de la Secretaría que hoy se llama de Anticorrupción y Buen Gobierno. Entonces se hacen las auditorías. Si se encuentran observaciones, tiene tiempo la titular o los titulares de las entidades para responder a esas observaciones", destacó.
La Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo mencionó en "La Mañanera del pueblo" de este día en Palacio Nacional que, en todo caso, la Auditoría Superior sigue en revisión y aclaró que "no está bajo investigación, sino que sencillamente es el trabajo que hace la Auditoría de la Federación con todas las entidades del Gobierno de México o estados de la República o municipios que utilicen recursos federales".
"(…) vamos a esperar a ver qué dice la Auditoría Superior. De las auditorías que se están haciendo en Conade y en otras áreas del gobierno, aquí no tenemos nada que esconder. Y sobre las observaciones, la que fue titular de la Conade, pues tiene su tiempo para poder contestar esas observaciones. Y, si ya se encuentra que hay un asunto, porque puede ser un asunto de falta administrativa o un asunto, ya que tenga que ver con desvío de recursos o con otros temas, pero hay que esperar".
Con información de Informador.mx
Tips al momento
Causa eco en Chihuahua la baja de candidaturas incumplir promedio de 8.0 mínimo universitario
El Instituto Nacional Electoral (INE) sentó un precedente claro al anular los triunfos de 33 candidatos a magistrados de circuito por incumplir con el promedio mínimo de 8 en la licenciatura.
Esto ha generado eco en Chihuahua por el nombramiento de Gerardo Javier Acosta Barrera como magistrado en materia penal debido a su promedio universitario de 7.40 está por debajo del 8.0 mínimo requerido por la convocatoria.
También recuerdan que Rubén Aguilar, fue excluido precisamente por no alcanzar el promedio mínimo en su licenciatura, no entró en ninguna de las listas y con "chapuza" se coló brincando de secretario a titular de sala en menos de un día.
El INE, en su momento, defendió la constitucionalidad de este requisito, rechazando proyectos que buscaban avalar promedios de 7.9. Esta postura del INE subraya la importancia de la excelencia académica como un pilar fundamental para el desempeño de funciones de un magistrado.
Hasta los requisitos mínimos como son los promedios de escuela son objeto de trampa.
Tips al momento
Causa eco en Chihuahua la baja de candidaturas incumplir promedio de 8.0 mínimo universitario
El Instituto Nacional Electoral (INE) sentó un precedente claro al anular los triunfos de 33 candidatos a magistrados de circuito por incumplir con el promedio mínimo de 8 en la licenciatura.
Esto ha generado eco en Chihuahua por el nombramiento de Gerardo Javier Acosta Barrera como magistrado en materia penal debido a su promedio universitario de 7.40 está por debajo del 8.0 mínimo requerido por la convocatoria.
También recuerdan que Rubén Aguilar, fue excluido precisamente por no alcanzar el promedio mínimo en su licenciatura, no entró en ninguna de las listas y con "chapuza" se coló brincando de secretario a titular de sala en menos de un día.
El INE, en su momento, defendió la constitucionalidad de este requisito, rechazando proyectos que buscaban avalar promedios de 7.9. Esta postura del INE subraya la importancia de la excelencia académica como un pilar fundamental para el desempeño de funciones de un magistrado.
Hasta los requisitos mínimos como son los promedios de escuela son objeto de trampa.
