V7bJH4VNUEVA YORK (AP) — El nuevo juicio por delitos sexuales de Harvey Weinstein concluyó el jueves, cuando el presidente del jurado se negó a deliberar y el juez declaró un juicio nulo sobre un cargo de violación pendiente, un día después de un veredicto dividido sobre otros cargos en el caso emblemático de la era #MeToo.V7bJH4V Omnia.com.mx
V7bJH4VEl resultado posiciona al ex productor cinematográfico para un tercer juicio en Nueva York: los fiscales dijeron que están listos para volver a juzgar el cargo de violación, incluso mientras enfrenta una nueva sentencia por su condena por agresión sexual.V7bJH4V Omnia.com.mx
V7bJH4VWeinstein, de 73 años, niega todas las acusaciones. El ganador del Oscar tenía una expresión vacía y agotada mientras los oficiales de la corte lo escoltaban el jueves en su silla de ruedas.V7bJH4V Omnia.com.mx
V7bJH4VSu abogado dijo que planea apelar.V7bJH4V Omnia.com.mx
V7bJH4V"Lo que sucedió en esa sala del jurado fue absolutamente inapropiado", dijo el abogado Arthur Aidala fuera de la corte.V7bJH4V Omnia.com.mx
V7bJH4VWeinstein debe regresar a la corte el 2 de julio para discutir las fechas del nuevo juicio y la sentencia. Su condena por acto sexual criminal en primer grado conlleva la posibilidad de hasta 25 años de prisión, mientras que el cargo de violación en tercer grado no resuelto puede ser castigado con hasta cuatro años, menos de lo que ya ha cumplido.V7bJH4V Omnia.com.mx
V7bJH4VWeinstein ha estado tras las rejas desde su condena inicial en 2020, y más tarde también fue sentenciado a prisión en un caso independiente en California, el cual está apelando.V7bJH4V Omnia.com.mx
V7bJH4VEn el veredicto parcial del miércoles, Weinstein fue condenado por un cargo de acto sexual criminal pero absuelto de otro. Ambos se referían a acusaciones de realizarle sexo oral por la fuerza a mujeres en 2006. Esos veredictos aún se mantienen.V7bJH4V Omnia.com.mx
V7bJH4VMientras que el jurado de siete mujeres y cinco hombres fue unánime en esas decisiones, no llegó a un veredicto en el cargo de violación que involucraba a otra mujer, Jessica Mann. La estilista y actriz testificó extensamente, como lo hizo en 2020, que Weinstein la violó en medio de una relación consensuada de años.V7bJH4V Omnia.com.mx
V7bJH4V"Nunca me rendiré y me aseguraré de que mi voz, y la verdad, sean escuchadas", dijo Mann en un comunicado el jueves, confirmando que está lista para testificar una vez más.V7bJH4V Omnia.com.mx
V7bJH4VLas tensiones en la sala del jurado comenzaron a hacerse públicas el viernes, cuando un jurado pidió ser excusado porque sentía que otro estaba siendo tratado injustamente. Luego, el lunes, el presidente del jurado se quejó de que otros jurados estaban presionando a las personas para que cambiaran de opinión y hablando sobre información más allá de los cargos.V7bJH4V Omnia.com.mx
V7bJH4VEl hombre expresó preocupaciones nuevamente el miércoles, diciéndole al juez que se sentía temeroso en la sala porque otro jurado le estaba gritando por mantener su opinión y sugirió que el presidente del jurado "me vería afuera".V7bJH4V Omnia.com.mx
V7bJH4VCuando el juez Curtis Farber le preguntó al presidente del jurado el jueves si estaba dispuesto a volver a las deliberaciones, el hombre dijo que no. Y con eso, Farber declaró un juicio nulo sobre el cargo de violación.V7bJH4V Omnia.com.mx
V7bJH4VDos jurados disputaron el relato del presidente del jurado al salir de la corte. Una, Chantan Holmes, dijo que nadie maltrató al hombre y que creía que simplemente estaba cansado de deliberar. V7bJH4V Omnia.com.mx
V7bJH4V"Todos nos sentimos mal. Porque realmente queríamos hacer esto. Pusimos nuestros corazones y almas aquí", dijo.V7bJH4V Omnia.com.mx
V7bJH4VOtro miembro del jurado, que se identificó solo por su número, dijo que las deliberaciones fueron contenciosas, pero respetuosas.V7bJH4V Omnia.com.mx
V7bJH4VLa condena de Weinstein en 2020 pareció cimentar la caída de uno de los hombres más poderosos de Hollywood en un momento crucial para el movimiento #MeToo. La campaña contra los delitos sexuales fue impulsada por las acusaciones en su contra.V7bJH4V Omnia.com.mx
V7bJH4VPero esa condena fue anulada el año pasado, y el caso fue devuelto para un nuevo juicio en el mismo tribunal de Manhattan.V7bJH4V Omnia.com.mx
V7bJH4VLas acusadoras de Weinstein dijeron que explotó su influencia en Hollywood para ofrecer ayuda en sus carreras, dejarlas solas y luego atraparlas y forzarlas a encuentros sexuales.V7bJH4V Omnia.com.mx
V7bJH4V"Estas jóvenes esperanzadas estaban tratando de seguir sus sueños en un mundo que él controlaba", dijo el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, un demócrata, en una conferencia de prensa el jueves.V7bJH4V Omnia.com.mx
V7bJH4VLa defensa de Weinstein describió a sus acusadoras como aspirantes a Hollywood y oportunistas que se relacionaron voluntariamente con él para buscar oportunidades, y luego dijeron que fueron victimizadas para obtener dinero y aprobación del movimiento #MeToo.V7bJH4V Omnia.com.mx
V7bJH4VMiriam Haley, la productora y asistente de producción por quien Weinstein fue condenado, dos veces ahora, por agredirla sexualmente, dijo fuera de la corte el miércoles que el nuevo veredicto "me da esperanza".V7bJH4V Omnia.com.mx
V7bJH4VLa acusadora Kaja Sokola también lo calificó como "una gran victoria para todos", aunque Weinstein fue absuelto de realizar sexo oral forzado en ella cuando era una modelo de 19 años. Su acusación se agregó al caso después de que se ordenó el nuevo juicio.V7bJH4V Omnia.com.mx
V7bJH4VHolmes, la miembro del jurado que habló fuera de la corte, dijo que el panel sintió que Sokola "no era creíble".V7bJH4V Omnia.com.mx
V7bJH4VThe Associated Press no suele identificar a personas que dicen haber sido agredidas sexualmente, a menos que accedan como lo hicieron Haley, Mann y Sokola.V7bJH4V Omnia.com.mx
V7bJH4V V7bJH4V Omnia.com.mx
V7bJH4V V7bJH4V Omnia.com.mx
V7bJH4VCon información de: Proceso.V7bJH4V Omnia.com.mx