Libera FACh 2 nuevas órdenes de aprehensión vs ex secretario de Hacienda

El fiscal Anticorrupción de Chihuahua, Abelardo Valenzuela Holguín junto a integrantes de la FACh dio a conocer la liberación de dos órdenes más de aprehensión en contra del ex titular de Hacienda del Estado, A. F. V.

Entre la información presentada cronológicamente, destacó que, A. F. V., es prófugo de la justicia, además de hacer mención que, la titular del Tercer Juzgado de Distrito del Estado de Chihuahua negó el amparo y protección de la justicia federal a A. F. V., exsecretario de Hacienda, respecto a una orden de aprehensión emitida en su contra el 25 de abril de 2023, dentro de la causa penal 1365/2023 instaurada por el delito de peculado agravado.

Asimismo, dijo que los aseguramientos de los folios de los bienes del ex secretario de Hacienda A. F. V., y el aseguramiento de las cuentas bancarias de mencionado, su hija y esposa para que estos recursos sean destinados a la reparación del daño.

En cuanto a J. C. J., ex gobernador de Chihuahua ordenó actos contrarios a los intereses públicos por lo que se desprendió su participación en delitos de peculado agravado.

Asimismo, se destacó que, un juez liberó una orden de aprehensión el pasado 14 de agosto del 2024 se desplegó un operativo por parte de agentes de la FACh para detener a J. C. J., sin embargo, las labores se vieron obstruidas por la Fiscalía de Ciudad de Mexico quienes evitaron la captura.

Durante la presentación de evidencia que impidió la detención de J. C. J., mostró al entonces encargado de la Fiscalía General de la Ciudad de Mexico, Ulises Lara decidió de último momento no colaborar en la detención de J. C. J., “esto no había existido nunca en la historia, nunca, es un caso absolutamente inédito en la vida pública de México, inédito completamente”.

Asimismo, es importante destacar que, J. C. J., cuenta con fueron constitucional dado a que en la actualidad es Senador por el grupo parlamentario de Morena.

“Tenemos como antecedente que el contrato fideicomiso maestro el 4 de julio del 2019 fue escrito por parte de la Secretaría de Hacienda y el banco Banregio en esa misma fecha el 4 de julio A. F. V., instruye a Banregio que contrate los servicios de la moral López Elías Finanzas Públicas, el 6 de julio del 2019 se celebra este contrato de prestación de servicios profesionales con la empresa López Elías Finanzas Públicas por un monto total de 98 millones 600 mil pesos para asesorar en la reestructuración de la deuda”.

“Aquí tenemos en lo medular en lo que es el contrato asignado por parte de A. F. V., y en la institución, aquí es importante destacar que, en una de sus cláusulas se establecía que se podía llevar a cabo la contratación de terceros situación que contravenía con el decreto que había sido emitido en el 2018”.

 

Tips al momento

Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.

A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.

“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.

En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.

Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.

Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.

Tips al momento

Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.

A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.

“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.

En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.

Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.

Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.

Notas recientes