Juicio contra el rector de la Universidad de Chapingo será el 17 de julio
CIUDAD DE MÉXICO (apro).-El juicio contra el rector de la Universidad Autónoma de Chapingo (UACH), Ángel Garduño, por violación equiparada en agravio de una alumna de la institución, iniciará el próximo 17 de julio.
Mientras tanto, la víctima, Nelly Concepción Soto Mijangos, busca que las autoridades ejecuten la orden de mantenerlo en prisión preventiva justificada misma que el rector ha evitado gracias a una suspensión.
Garduño fue vinculado a proceso desde el 20 de abril de 2024 y le fue impuesta la medida de prisión preventiva justificada, sin embargo, contra la medida cautelar tramitó un juicio de amparo registrado con el número 664/2024.
En este juicio, la medida ya fue ratificada tanto por un juez de Distrito como por un Tribunal Colegiado, es decir, ya es una decisión firme.
Antes de ese juicio, tramitó otro contra la orden de aprehensión, mismo que fue registrado con el número 165/2024 en el que le fue concedida una suspensión definitiva, pero que ya quedó sin efecto porque, cuando fue vinculado a proceso, dejó de existir el acto reclamado.
Sin embargo, esa suspensión aún sigue vigente porque el rector tramitó un recurso de revisión y, con ello, ha evitado que las autoridades ejecuten la orden de sujetarlo a prisión preventiva justificada.
Por ello, Nelly Concepción Soto Mijangos solicitará una audiencia para que se ejecute la medida cautelar.
Al mismo tiempo, solicitó al Juez Quinto de Distrito en el Estado de México que deje sin efectos la suspensión definitiva porque ya no existe el acto reclamado que dio origen al juicio de amparo 165/2024.
Con información de proceso.com.mx
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Notas recientes
Las más leídas
