Ni bolsas de lujo, ni discursos vacíos: coherencia en la lucha contra la gentrificación

Perspectiva viva
Lic. Valeria Maldonado Molina

La gentrificación es un problema real y urgente que está afectando cada vez más a los ciudadanos mexicanos, especialmente en las ciudades con gran afluencia turística. Es un fenómeno que desplaza a los habitantes originales, eleva desproporcionadamente los precios de renta y transforma barrios enteros, poniendo en riesgo el tejido social y cultural que los caracteriza.

Es cierto que el turismo ha sido, y sigue siendo, uno de los motores más importantes para México. Nos ha permitido mostrar al mundo la grandeza de nuestras bellezas naturales, nuestra gastronomía y, sobre todo, la calidez y hospitalidad de nuestra gente, cualidades que nos distinguen a nivel mundial. Sin embargo, esa apertura y bienvenida al extranjero no puede ser excusa para descuidar el derecho fundamental de los mexicanos a habitar sus propios barrios y ciudades.

Es indispensable establecer límites claros y específicos, pero hacerlo mediante herramientas legales y sociales: reformas legislativas, regulación estricta de plataformas como Airbnb, limitaciones a permisos y concesiones, y un ejercicio responsable y firme del poder público para proteger a sus ciudadanos. Porque al final, somos nosotros, los ciudadanos, quienes construimos México día a día y quienes debemos ser prioridad para el Estado.

Ahora bien, si bien es justo exigir soluciones al gobierno, también es importante empezar por nosotros mismos. Un claro ejemplo es el reciente incidente donde una mujer corrió de manera agresiva a un influencer conocido por documentar y visibilizar diversas realidades del país, muchas veces con un enfoque imparcial, educativo y socialmente útil. La misma mujer, mientras protestaba contra la gentrificación y criticaba el consumo de marcas extranjeras, portaba una bolsa de Bimba y Lola , la cual es una marca española. Este tipo de contradicciones le dan argumentos a quienes buscan desacreditar la lucha legítima y desvían la atención del problema de fondo.

Por eso, debemos exigir coherencia entre nuestras palabras y nuestras acciones. No podemos pedir a otros que respeten nuestras comunidades si nosotros mismos fomentamos prácticas de consumo contradictorias. La gentrificación no está bien y requiere acción inmediata, pero no podemos permitir que el mensaje se diluya en enfrentamientos innecesarios o en actitudes incongruentes.

Necesitamos informarnos más y actuar con seriedad. Impulsemos reformas a la Ley para regular plataformas digitales y la entrada masiva de marcas extranjeras. Promovamos políticas públicas que favorezcan la vivienda asequible y el comercio local. Y sobre todo, construyamos un discurso coherente, responsable y unido que no pueda ser ignorado ni revertido fácilmente.

El reto es grande, pero México merece soluciones eficaces, rápidas y bien planeadas. Si actuamos con coherencia y firmeza, podremos proteger nuestras comunidades sin perder lo que siempre nos ha distinguido: ser un país cálido, hospitalario y lleno de vida

Tips al momento

Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.

A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.

“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.

En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.

Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.

Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.

Tips al momento

Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.

A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.

“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.

En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.

Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.

Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.

Notas recientes