
Este domingo, la presidenta Claudia Sheinbaum presentó el proyecto de la Línea 4 del Cablebús que conectará de Tlalpan a Coyoacán y se unirá con la Línea 3 del Metro de la Ciudad de México.
La mandataria indicó que esta obra permitirá el traslado desde el Metro Universidad hasta la alcaldía Tlalpan, en el Pedregal de San Nicolás.
El trayecto contará con ocho estaciones que comenzará en la alcaldía Coyoacán en el Metro Universidad, Cantera, Perisur y conectan con Tlalpan en las estaciones Campo Xóchitl, Chapulín, Miguel Hidalgo, Cultura Maya y San Nicolás.
Se prevé que en la obra de cinco kilómetros, se cuente con un tiempo promedio de traslado de toda la línea de 40 minutos y una capacidad diaria de traslado de 36 mil pasajeros en promedio.
"Desde que estuve aquí en Tlalpan, imaginamos, soñamos poder ir por los aires hasta el Metro CU. Nos tardamos un poquito, pero ya llegamos a la presidencia y vamos a cumplir nuestra promesa", dijo la mandataria.
La mandataria indicó que el desarrollo de la obra llevará un poco de tiempo, y no presentó una estimación para finalizarla.
"Queremos que nos ayuden porque se tienen que construir las torres, las estaciones. Eso va a llevar su tiempo. Entonces, hay que tener un poco de paciencia, pero vamos a estar trabajando juntas", añadió.
El objetivo del gobierno capitalino dentro del Plan de Movilidad 2024-2030 es contar con cinco líneas del Cablebús ubicadas en las alcaldías Milpa Alta, Tláhuac, Xochimilco, Magdalena Contreras y Álvaro Obregón.
Ya se cuentan con tres líneas en funcionamiento, Indios Verdes a Cuautepec; Constitución de 1917 a Santa Martha; y Los Pinos hasta Vasco de Quiroga.
Claudia Sheinbaum estuvo acompañada por Clara Brugada, jefa de Gobierno de la CDMX; Gabriela Osorio, alcaldesa de Tlalpan; Andrés Lajous, titular de la Agencia Reguladora de Transporte Ferroviario, y Héctor Ulises García Nieto, Secretario de Movilidad CDMX.
Entre los invitados al evento acudieron el senador Francisco Chiguil y el diputado Pedro Haces.
Con información de
Latinus.us

Siguen saliendo irregularidades sobre institutos gubernamentales, en esta ocasión el medio de comunicación Animal Político, evidenció la adjudicación que hizo el Instituto Nacional de Migración a una empresa de organización de eventos, que supuestamente instaló albergues del 2021 al 2025, durante el comisionado de Francisco Garduño Yáñez.
Y es que entre estos años, el INM entregó diez contratos por al menos 2 mil 777 millones de pesos a la empresa empresa para instalar albergues y puntos de rescate migratorio, lo que por cierto ya había advertido la Auditoría Superior de la Federación (ASF), en la Cuenta Pública 2022, esto por 545 millones que no se comprobaron.
A pesar de esto, investigaciones señalaron que los contratos continuaron en los años siguientes mediante adjudicaciones directas, haciendo que el monto escalara a casi 2 mil 800 millones de pesos.
Por cierto, la empresa beneficiada es Grupo Caufi S.A. de C.V., que según Animal Político en base a los contratos, debían operar albergues o centros de rescate migratorio, pero no se encontró rastro de las instalaciones.

Grupos internos de Morena han comenzado a difundir un listado con 17 posibles aspirantes a gubernaturas para 2027 en distintas entidades del país.
El documento, que circula en redes sociales, estaría basado en mediciones de CE Research, firma encargada de evaluar el posicionamiento electoral de los perfiles.
Entre los nombres destacan Arturo Ávila en Aguascalientes, Milena Quiroga en Baja California Sur y Cruz Pérez Cuéllar en Chihuahua.
Hasta ahora, ni el partido ni la encuestadora han confirmado oficialmente la autenticidad o carácter definitivo del listado.

El diputado Cuauhtémoc Estrada ha comenzado a aparecer en bardas en Ciudad Juárez, bajo el argumento de promocionar su casa de enlace. Sin embargo, la acción ha generado señalamientos por posible promoción anticipada.
Aunque el número telefónico que se muestra sí corresponde a su casa de enlace legislativo, hay quienes consideran que el formato y la visibilidad del nombre del legislador rebasan la simple difusión institucional, reavivando el debate sobre los límites entre información oficial y propaganda política, teniendo en cuenta que las elecciones internas para definir candidatos no están muy lejos...

Siguen saliendo irregularidades sobre institutos gubernamentales, en esta ocasión el medio de comunicación Animal Político, evidenció la adjudicación que hizo el Instituto Nacional de Migración a una empresa de organización de eventos, que supuestamente instaló albergues del 2021 al 2025, durante el comisionado de Francisco Garduño Yáñez.
Y es que entre estos años, el INM entregó diez contratos por al menos 2 mil 777 millones de pesos a la empresa empresa para instalar albergues y puntos de rescate migratorio, lo que por cierto ya había advertido la Auditoría Superior de la Federación (ASF), en la Cuenta Pública 2022, esto por 545 millones que no se comprobaron.
A pesar de esto, investigaciones señalaron que los contratos continuaron en los años siguientes mediante adjudicaciones directas, haciendo que el monto escalara a casi 2 mil 800 millones de pesos.
Por cierto, la empresa beneficiada es Grupo Caufi S.A. de C.V., que según Animal Político en base a los contratos, debían operar albergues o centros de rescate migratorio, pero no se encontró rastro de las instalaciones.

Grupos internos de Morena han comenzado a difundir un listado con 17 posibles aspirantes a gubernaturas para 2027 en distintas entidades del país.
El documento, que circula en redes sociales, estaría basado en mediciones de CE Research, firma encargada de evaluar el posicionamiento electoral de los perfiles.
Entre los nombres destacan Arturo Ávila en Aguascalientes, Milena Quiroga en Baja California Sur y Cruz Pérez Cuéllar en Chihuahua.
Hasta ahora, ni el partido ni la encuestadora han confirmado oficialmente la autenticidad o carácter definitivo del listado.

El diputado Cuauhtémoc Estrada ha comenzado a aparecer en bardas en Ciudad Juárez, bajo el argumento de promocionar su casa de enlace. Sin embargo, la acción ha generado señalamientos por posible promoción anticipada.
Aunque el número telefónico que se muestra sí corresponde a su casa de enlace legislativo, hay quienes consideran que el formato y la visibilidad del nombre del legislador rebasan la simple difusión institucional, reavivando el debate sobre los límites entre información oficial y propaganda política, teniendo en cuenta que las elecciones internas para definir candidatos no están muy lejos...
