Jalisco pide a Venezuela extraditar a exdirector de financiera que defraudó a más de 3 mil personas
GUADALAJARA, Jal. (apro).- La Fiscalía del Estado de Jalisco, en coordinación con la Fiscalía General de la República, solicitó formalmente la extradición del exdirector de la financiera Yox Holding, Carlos “N”, desde Venezuela, donde actualmente se encuentra detenido.
La solicitud llega después de que Carlos “N” fuera deportado a su país de origen este viernes 25 de julio, tras ser detenido en Las Vegas, Nevada, en abril pasado.
El fiscal estatal, Salvador González de Los Santos, informó que la emisión de una ficha roja por Interpol México en marzo de 2024 permitió su localización y captura en Estados Unidos.
A raíz de su detención, Carlos “N” fue presentado ante un juez de migración en Estados Unidos, quien decidió deportarlo a Venezuela, país donde también se encontraban varias denuncias en su contra relacionadas con presuntos fraudes en las empresas Yox Holding y Xoy Asesores en Inversiones Independientes.
“El año pasado, aproximadamente en marzo, solicitó que se emitiera la ficha roja para su captura en cualquier parte del mundo. A raíz de esta ficha roja, que fue emitida por parte de Interpol México a solicitud de la Fiscalía del Estado de Jalisco, así como de la Fiscalía de Chihuahua, esta persona fue detenida el 24 de abril de este año. A raíz de ello, fue puesto a disposición de un juez de migración en Estados Unidos, en la que se celebró una audiencia ante el mismo juez y determinó deportarlo a su país de origen, que es Venezuela. Ante tal decisión, fuimos informados de que no cabía recurso diplomático alguno. Por lo tanto, volvimos a solicitar, por conducto de Interpol México, que se solicitara al gobierno de Venezuela, desde luego su detención, para efectos de extradición”, explicó el funcionario estatal.
La Fiscalía de Jalisco ha abierto mil 547 carpetas de investigación por presunto fraude, afectando a unas tres mil 675 personas y con un monto de daño superior a los mil 888 millones de pesos. Las denuncias contra la exfinanciera comenzaron en enero de 2024, tras lo cual se realizaron dos cateos en inmuebles en Guadalajara en busca de indicios.
El fiscal González de los Santos explicó que, tras la deportación, la Fiscalía solicitó a través de Interpol que Venezuela detenga a Carlos “N” para proceder con su extradición. Actualmente, las autoridades venezolanas tienen al investigado detenido y se está en espera de que el trámite de extradición pueda avanzar.
¿Cuánto tiempo puede llevar? Bueno, pues no lo podemos determinar en estos momentos, pero bueno, aquí hay que recalcar que hemos estado al pendiente de traer a esta persona para someterlo a los juicios correspondientes y cumplimentar las órdenes de aprehensión que tienen, pero bueno, pues en estos momentos estamos en espera del trámite que se pueda llevar a cabo en aquel país de Venezuela”, puntualizó Salvador González.
Con información de: Proceso.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Notas recientes
Las más leídas
