Festival Bandemia en Naucalpan termina en disturbios: sobrecupo, portazos, agresiones y cancelación
La primera edición del Festival Bandemia, celebrada la noche del 2 de agosto en la Sala Urbana de Naucalpan, terminó abruptamente en medio del caos: una sobredemanda de entradas, desorganización en accesos, enfrentamientos con seguridad y el uso de extintores para dispersar a quienes no pudieron entrar provocaron su cancelación definitiva.
¿Qué ocurrió durante el evento?
Bandemia buscaba reunir a bandas emergentes nacionales en un ambiente íntimo, con nombres como Belafonte Sensacional, Mint Field, Juan Cirerol y Macario Martínez. Sin embargo, los boletos vendidos superaron el aforo autorizado por Protección Civil —1,700 asistentes en un recinto acondicionado para 2,500— lo que desembocó en tensión y caos.
Cuando se cerraron las puertas del recinto, sin previo aviso, cientos de personas quedaron fuera pese a tener boleto. Algunos intentaron ingresar por la fuerza, generando empujones, lanzamiento de vallas y confrontación. La seguridad empleó extintores como método de dispersión, lo que escaló las agresiones y reacciones violentas entre los presentes. Se reportaron lanzamientos de rocas y botellas.
Cancelación y reembolsos
A las 21:00 horas, los organizadores anunciaron la cancelación del evento desde el escenario, justificándola como medida necesaria para garantizar la seguridad del público, staff y artistas. Se comprometieron a ofrecer un reembolso completo a quienes no pudieron ingresar, e instruyeron a los afectados a seguir sus redes para conocer los pasos a seguir.
Usuarios y bandas como Mint Field y Valgur criticaron fuertemente la organización del festival. Los primeros señalaron fallas en logística y acceso, mientras el público acusó una falta de transparencia y respeto hacia quienes asistieron y compraron boletos válidos.
Con información de Crónica.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Notas recientes
Las más leídas
