Cambio de reglas en asignación de magistraturas tambalea el principio de certeza electoral en Chihuahua
La presidenta del Instituto Estatal Electoral, Yanko Durán, expresó su preocupación por el cambio de reglas en la asignación de jueces y en particular de magistraturas, ya que, aunque sea con base en el tema de la paridad, considera que "se tambalea un poco el principio de certeza, que es uno de los principios rectores más importantes en el sistema electoral".
Informó que se dará cumplimiento a la resolución del Tribunal Estatal Electoral a la reasignación de magistraturas, en que cinco personas, dos civiles, dos penales y una familiar, se les revocara su constancia y se les otorgara a cinco mujeres, mismos actos jurisdiccionales que son recurribles por los actores involucrados.
“No vamos a saber definitivamente cómo se va a integrar el Poder Judicial del Estado, al menos a nivel magistraturas, no lo vamos a saber hasta el 31 de agosto, que es el tiempo límite que tiene la Sala Superior y la Sala Guadalajara”, aclaró.
Cuestionada si "les cambiaron las reglas", la presidenta lo afirmó, ya que el IEE tuvo que modificar su forma de asignar las magistraturas y defendió la actuación del IEE en la asignación original, explicando que se basaron en la ley reglamentaria para la elección del Poder Judicial y en la Constitución, criterios de paridad aprobados y confirmados por el propio Tribunal Electoral.
“En el acuerdo que emitió el INE aprobó esas reglas, la decisión o el motivo que tuvo para tomar una decisión ahora y cambiar eso, entiendo perfectamente bien el tema de la paridad, pero me parece que las reglas ya estaban establecidas, entonces se tambalea un poco el principio de certeza que es uno de los principios rectores más importantes en el sistema electoral”, acotó.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Notas recientes
Las más leídas
