Karla Estrella concluye 30 días de disculpas a ‘Dato Protegido’
Tras un mes de cumplir una medida que muchos consideran desproporcionada, Karla María Estrella concluyó los 30 días de disculpas públicas ordenadas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) por presunta violencia política de género contra la diputada del PT, Diana Karina Barreras, esposa de Sergio Gutiérrez Luna, presidente de la Cámara de Diputados.
El caso, que obligó a la ciudadana a fijar durante un mes un extracto de sentencia en su cuenta de X (antes Twitter), generó una ola de indignación y debate sobre la libertad de expresión en México.
Diversos sectores calificaron la resolución como un abuso de poder y, en redes sociales, se popularizó el apodo “Dato Protegido” para referirse a la legisladora, en referencia a la medida inicial del TEPJF para resguardar su identidad.
“Cumplidos los 30 días con la publicación del extracto de sentencia fijado en mi cuenta, procedo a removerla”, publicó Estrella al concluir el fallo.
El origen de la sanción
El proceso inició el 14 de febrero de 2024, cuando Karla Estrella publicó un mensaje en redes sociales cuestionando la candidatura de Barreras y señalando que su postulación se habría logrado gracias a la influencia de su esposo, Sergio Gutiérrez Luna.
El TEPJF determinó que dicho mensaje minimizaba las capacidades de la legisladora y reforzaba estereotipos de género, constituyendo violencia simbólica y psicológica.
La sanción incluyó una disculpa pública diaria por 30 días, una multa, capacitación en perspectiva de género y la inscripción de Estrella en el padrón de personas sancionadas por violencia política de género.
Apoyo ciudadano y denuncia de exceso
En entrevistas, Karla María Estrella relató que al inicio sintió miedo, pero recibió apoyo ciudadano durante todo el proceso.
También acusó que “muchas veces las leyes se tuercen” y advirtió que este tipo de sanciones pueden usarse para silenciar críticas políticas.
El caso escaló hasta la presidencia, cuando Claudia Sheinbaum calificó la resolución como un “exceso” y recordó que “el poder es humildad, no soberbia”.
Incluso la propia diputada Barreras declaró que una sola disculpa habría sido suficiente, aunque defendió su derecho a una vida libre de violencia.
con información de: político.mx
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Notas recientes
Las más leídas
