Exfuncionario calderonista ligado a empresas de telepeaje busca recuperar contratos en Capufe
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- En su más reciente licitación, Caminos y Puentes Federales (Capufe) dejó fuera a un bloque de compañías que por más de dos décadas controlaron el mantenimiento y modernización de los sistemas de peaje y telepeaje en autopistas del país.
Entre las empresas excluidas figuran Controles Electromecánicos, Kapsch TrafficCom, SICE e IPTE Soluciones, proveedores históricos que habían mantenido contratos de largo plazo con el organismo.
De acuerdo con documentos oficiales, Controles Electromecánicos es propiedad mayoritaria de Neology S. de R.L. de C.V., que desde el 31 de julio de 2014 posee el 80% de sus acciones. En 2021, el fondo AINDA Energía & Infraestructura, dirigido por el exsubsecretario de Transporte, Manuel Rodríguez Arregui, anunció una inversión de 38 millones de dólares en Neology México, operación que consolidó la convergencia entre su portafolio privado y un proveedor con trayectoria en sistemas de telepeaje.
Es precisamente este sector el que hoy vive un reacomodo en Capufe.
Investigaciones previas (Expediente: IO-003-2018) de la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) han documentado que, durante años, proveedores ahora excluidos (Controles-Neology, Kapsch y, SICE) participaron en licitaciones con precios idénticos, rotación de ganadores y consorcios recurrentes que limitaron la competencia.
Ejemplo de los anterior fueron los procesos E96-2017 y la T19-2012, relacionados con el suministro y mantenimiento de equipos de peaje, sistemas inteligentes de transporte, centros locales de control y centros de liquidación.
Además, informes de Capufe detallan que en 2024 Controles Electromecánicos acumuló 312 penalizaciones por un monto total de 2 millones 166 mil 929 pesos, mientras que Kapsch recibió 282 penalizaciones por 1 millón 944 mil 804 pesos, ambas derivadas de incumplimientos en mantenimiento correctivo.
A esto se suma un episodio más grave: áreas de seguridad del gobierno federal investigan un presunto sabotaje a decenas de casetas de cobro operadas por Capufe.
De acuerdo con los reportes preliminares, se habrían detectado accesos desde escritorios remotos desde los cuales se desactivaron equipos, se alteraron algoritmos y se boicoteó el cobro automático de los TAG.
Dichas anomalías, que afectaron a miles de automovilistas, apuntan a un conocimiento detallado de la infraestructura tecnológica. Los nombres de Controles Electromecánicos y Kapsch TrafficCom aparecen en las investigaciones iniciales.
En este contexto, fuentes gubernamentales han confirmado a Proceso que Manuel Rodríguez Arregui ha sido visto sosteniendo reuniones con altos mandos de la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT) donde buscaría impulsar que las empresas vinculadas a sus intereses recuperen los contratos perdidos en el proceso LA-09-J0U-009J0U001-N-91-2025, en el que el organismo adjudicó el servicio de mantenimiento a nuevos proveedores.
Asimismo, trascendió que Rodríguez Arregui comenzó a difundir versiones sobre supuestos sobreprecios en la reciente adjudicación, aunque las autoridades señalaron que las propuestas de los proveedores excluidos eran incompletas y no cubrían todas las partidas requeridas.
De hecho, en el proceso previo, firmas como Revenue, Controles Electromecánicos y Kapsch TrafficCom obtuvieron contratos, proporcionalmente, hasta 8% más caros en mantenimiento correctivo y 1% en preventivo que la oferta vigente, sin evidencia de que dichos servicios se ejecutaran a plenitud.
La relevancia pública del caso es doble: por un lado, Rodríguez Arregui ocupó posiciones clave en el Gobierno federal durante el sexenio de Felipe Calderón: Subsecretario de Transporte en la SCT, coordinador de asesores en la misma dependencia y Oficial Mayor en Gobernación, antes de transitar al sector privado con intereses directos en la misma industria en la que su exdependencia tomaba decisiones estratégicas, un caso más de puerta giratoria.
Por el otro, el control accionario de Neology, sobre la que AINDA Energía & Infraestructura tiene injerencia, compromete la imparcialidad con la que el empresario pudiera intervenir o cabildear en procesos que involucren a las firmas de las que es socio.
El caso ha escalado hasta la Presidencia y la SICT, a cargo de Jesús Antonio Esteva Medina, donde según se ha anticipado al reportero, se evalúa presentar denuncias formales con miras a judicialización por la dimensión del daño a vías de comunicación y la afectación de miles de usuarios.
Con información de Proceso.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Notas recientes
Las más leídas
