¿Intervención de EUA en México? Estas son 3 señales, según periodista
Las últimas acciones de Estados Unidos para combatir al crimen organizado han generado preocupación por la supuesta injerencia del país vecino en territorio nacional.
A partir de la llegada de Donald Trump a la Presidencia de EUA, las autoridades estadounidenses comenzaron a intensificar la lucha contra los cárteles mexicanos; algunos incluso fueron designados oficialmente como organizaciones terroristas extranjeras.
Medios extranjeros como The New York Times y Reuters reportaron que el gobierno de Estados Unidos comenzará a desplegar fuerzas militares y navales fuera del país norteamericano para desmantelar a grupos criminales.
Lo anterior ha generado preguntas sobre si EUA podría adoptar una postura intervencionista en México frente a las amenazas que representa el narco.
3 señales que podrían interpretarse como injerencia
Sobre esta cuestión, en una columna publicada este lunes en El Financiero, el periodista Raymundo Riva Palacio planteó tres señales que podrían interpretarse como hechos que marcan “el inicio de una guerra propuesta por el gobierno de Estados Unidos a México”.
1. Sobrevuelo de dron no tripulado
El primer mensaje versa sobre las tareas de inteligencia que está emprendiendo Estados Unidos en varios puntos del país a través de diversas operaciones.
Riva Palacio se refiere puntualmente al sobrevuelo de un dron estadounidense no tripulado en Valle de Bravo que se registró la semana pasada, después de que el Gobierno de México entregara a 26 reos con vínculos criminales al país vecino.
El secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, aclaró en su momento que hubo autorización para que un avión estadounidense sin tripulación pudiera llevar a cabo trabajos de inteligencia para recopilar información sobre objetivos prioritarios para las autoridades.
“Vuelan a petición específica del gobierno mexicano, vuelan específicamente en apoyo y colaboración para investigaciones que nosotros tenemos en nuestro país”, expuso en una conferencia de prensa del pasado 13 de agosto.
Aunque esta medida generó lecturas sobre una supuesta intervención, la realidad es que se trató de una labor de cooperación entre ambos gobiernos.
2. El Tesoro contra cárteles
Otro aspecto que podría reflejar injerencismo de EUA en México es el papel que ha jugado el Departamento del Tesoro para asfixiar a cárteles mediante el congelamiento de activos y cuentas bancarias vinculadas a sus operaciones.
En las últimas semanas, dicha el Tesoro, a través de la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés), ha sancionado a asociaciones delictivas como el Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG), Cárteles Unidos y Los Viagras.
Incluso, ha castigado a instituciones financieras mexicanas por su implicación en el lavado de dinero proveniente del crimen organizado.
El caso que más escándalo produjo fue el de Vector Casa de Bolsa, propiedad de Alfonso Romo, exasesor de Andrés Manuel López Obrador, pues de acuerdo con la Red de Control de Delitos Financieros (FinCEN), ayudó a grupos delictivos como el Cártel de Sinaloa y el Cártel del Golfo para blanquear recursos.
3. Recompensas millonarias por ‘cabezas’ de criminales
Finalmente, el interés de Estados Unidos para atacar a bandas criminales queda acreditado con las recompensas millonarias que ofrece el Departamento de Estado para capturar a los capos.
Recientemente, el Departamento de Estado de EUA colocó a cinco personajes de Cárteles Unidos y de Los Viagras dentro de su Programa de Recompensas de Narcóticos, estrategia con la que buscan capturarlos.
- Juan José Farías Álvarez, alias ‘El Abuelo’: hasta 10 millones de dólares de recompensa.
- Nicolás Sierra Santana, conocido como ‘El Gordo’: hasta 5 millones de dólares de recompensa.
- Alfonso Fernández Magallón, ‘El Poncho’: hasta 5 millones de dólares de recompensa.
- Luis Enrique Barragán Chávez, alias ‘Güicho el de los Reyes’: hasta 3 millones de dólares de recompensa.
- Edgar Orozco Cabadas, conocido ‘El Kamoni’: hasta 3 millones de dólares de recompensa.
Además, tienen a otros personajes en la mira como Iván Archivaldo Guzmán, líder de la facción de ‘Los Chapitos’ del Cártel de Sinaloa. Autoridades norteamericanas ofrecen hasta 10 millones de dólares a quien proporcione información que derive en su captura.
Cooperación en la era Trump
Con Trump en la presidencia de Estados Unidos, la cooperación bilateral en temas de migración y seguridad ha aumentado.
A pesar de los avances que se han producido en materia de seguridad, el republicano ha tomado una retórica amenazante, pues en más de una ocasión, ha dicho que continuará con la aplicación de aranceles si México no impide el tráfico de fentanilo.
Asimismo, Trump ha amagado con desplegar fuerzas armadas en la frontera para blindar la zona frente a la entrada de drogas e inmigrantes indocumentados.
Con información de: político.mx
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Notas recientes
Las más leídas
